艢rodowisko akademickie krytykowa艂o mechanizm, kt贸ry funkcjonowa艂 do tej pory. Zarzucano przede wszystkim, 偶e masowo艣膰 kszta艂cenia nie sprzyja jako艣ci.
- Rz膮d zdecydowa艂 si臋 na do艣膰 radykalne rozwi膮zanie. Nowy algorytm nie promuje ju偶 ilo艣ci student贸w, tylko stosunek ilo艣ci nauczycieli akademickich do ilo艣ci student贸w. Fachowo nazywa si臋 to wska藕nikiem SSR, kt贸ry powinien wynosi膰 13 - to jest jego optymalna wielko艣膰 - wyja艣nia dr Jacek Kalinowski z Wydzia艂u Zarz膮dzania Uniwersytetu 艁贸dzkiego.
Od teraz ilo艣膰 b臋dzie liczy艂a si臋 jedynie id膮c w parze z jako艣ci膮.
- Uczelnie, kt贸re "艣ci膮gn膮" do siebie najlepszych maturzyst贸w, b臋d膮 mog艂y otrzyma膰 specjaln膮 premi臋 z tego tytu艂u - dodaje dr Jacek Kalinowski.
O ile sam algorytm zosta艂 poparty przez 艣rodowiska akademickie, tak forma jego wprowadzenia by艂a przyj臋ta bardzo negatywnie. Zmiany zosta艂y wprowadzone za szybko, co uniemo偶liwia uczelniom dostosowanie si臋 do nowych zasad.
Jak b臋dzie zatem wygl膮da艂o finansowanie uniwersytet贸w?
- Raczej b臋dzie to model typu mieszanego, czyli tzw. model instytucjonalny. B臋dziemy mie膰 pewn膮 sta艂膮 dotacj臋, kt贸ra b臋dzie pokrywa艂a najbardziej podstawowe potrzeby uczelni wy偶szych. Druga cz臋艣膰 natomiast, modu艂 projektowy, b臋dzie s艂u偶y艂a podnoszeniu doskona艂o艣ci naukowej i dydaktycznej - m贸wi dr Jacek Kalinowski.
Ju偶 teraz m贸wi si臋 o podziale na trzy typy uczelni: uczelnie badawcze, uczelnie badawczo-dydaktyczne i uczelnie dydaktyczne. Proponuje si臋, aby nowy algorytm dotacyjny by艂 r贸偶ny dla ka偶dej z tych grup uczelni. Jak podkre艣la dr Jacek Kalinowski, warto pami臋ta膰, aby wszelkie wprowadzane zmiany gwarantowa艂y autonomi臋 uczelni, a tak偶e dawa艂y stabilizacj臋.
Zach臋camy do zapoznania si臋 z innymi komentarzami ekspert贸w Uniwersytetu 艁贸dzkiego na .