91滴滴

Studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu 艁贸dzkiego uko艅czy艂a w 1998 r. W 2005 r. uzyska艂a stopie艅 naukowy doktora nauk prawnych i zosta艂a zatrudniona na stanowisku adiunkta w Zak艂adzie Prawa Karnego Wykonawczego. Autorka kilkudziesi臋ciu publikacji z zakresu prawa karnego wykonawczego i penitencjarystyki. Autorka ksi膮偶ki pt. 鈥濿ykonywanie kary pozbawienia wolno艣ci w systemie programowego oddzia艂ywania鈥�. Uczestniczy艂a w III i IV, V, VI Kongresie Penitencjarnym oraz w wielu sympozjach i seminariach z dziedziny penitencjarystyki. Od 2009 r. jest cz艂onkiem Rady Programowej Polskiego Towarzystwa Penitencjarnego. W latach 2005-2008 pe艂ni艂a funkcj臋 Rzecznika Dyscyplinarnego przy Komisji Dyscyplinarnej ds. student贸w U艁. Od 2007 r. jest opiekunem naukowym Studenckiego Naukowego Ko艂a Penitencjarnego. Od 2013 r. jest cz艂onkiem Kolegium Redakcyjnego "Przegl膮du Wi臋ziennictwa Polskiego" (potem "The Prison Systems Rewiev" obecnie "Law Education Security"). Od 8 maja 2024 r. pe艂ni funkcj臋 cz艂onka Rady Programowo-Naukowej czasopisma naukowego "Probacja".

Na podstawie oceny dorobku naukowego i rozprawy habilitacyjnej pt. "Przeludnienie wi臋zie艅 w Polsce - przyczyny, nast臋pstwa i mo偶liwo艣ci przeciwdzia艂ania" (Wyd. Uniwersytetu 艁贸dzkiego 2013r.) Rada Wydzia艂u Prawa i Administracji U艁 w dniu 16 stycznia 2015 r. podj臋艂a uchwa艂臋 o nadaniu Jej stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk prawnych w zakresie prawa, specjalno艣膰 naukowa: prawo karne.

W dniu 14 pa藕dziernika 2015 r. otrzyma艂a nagrod臋 Rektora Uniwersytetu 艁贸dzkiego indywidualn膮 stopnia pierwszego za osi膮gni臋cia naukowe. W dniu 14 pa藕dziernika 2017 r. otrzyma艂a nagrod臋 Rektora Uniwersytetu 艁贸dzkiego indywidualn膮 stopnia drugiego za osi膮gni臋cia organizacyjne. W dniu 14 pa藕dziernika 2021 r. otrzyma艂a nagrod臋 Rektora Uniwersytetu 艁贸dzkiego indywidualn膮 stopnia drugiego za osi膮gni臋cia naukowe. W dniu 14 pa藕dziernika 2023 r. otrzyma艂a nagrod臋 Rektora Uniwersytetu 艁贸dzkiego indywidualn膮 stopnia drugiego za osi膮gni臋cia organizacyjne. W dniu 14 pa藕dziernika 2024 r. otrzyma艂a nagrod臋 Rektora  Uniwersytetu 艁贸dzkiego indywidualn膮 za osi膮gni臋cia naukowe. Z dniem 1 grudnia 2015 r. zosta艂a kierownikiem Zak艂adu Prawa Karnego Wykonawczego. Od 2016 r. jest profesorem Uniwersytetu 艁贸dzkiego. W latach 2017-2020 by艂a cz艂onkiem Komisji Dyscyplinarnej do spraw nauczycieli akademickich przy Radzie G艂贸wnej Nauki i Szkolnictwa Wy偶szego MNiSW na kadencj臋 2017鈥�2020. W latach 2017 - 2025 pe艂ni艂a funkcj臋 Prezesa Polskiego Towarzystwa Penitencjarnego Z dniem 1 pa藕dziernika 2019 r. zosta艂a kierownikiem Katedry Prawa Karnego Wykonawczego.

Zainteresowania naukowe koncentruj膮 si臋 wok贸艂 prawa karnego wykonawczego, penitencjarystyki, polityki karnej i penitencjarnej oraz kryminologii.

Publikacje

Monografie:

1. Wykonywanie kary pozbawienia wolno艣ci w systemie programowanego oddzia艂ywania, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego, 艁贸d藕 2007, ss. 299.

2. Przeludnienie wi臋zie艅 w Polsce 鈥� przyczyny, nast臋pstwa i mo偶liwo艣ci przeciwdzia艂ania, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego 2013, ss. 508,

Redakcje ksi膮偶别办:

1. A. Naw贸j-艢leszy艅ski, J. 艁uczak (red.) Wybrane problemy indywidualizacji wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci i 艣rodk贸w probacyjnych, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego, 艁贸d藕 2017, ss. 306,

2. A. Naw贸j-艢leszy艅ski, A. Leszczy艅ska (red.), Wsp贸艂czesne problemy i perspektywy wi臋ziennictwa, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego, 艁贸d藕 2019, ss. 389,

3. A. Naw贸j-艢leszy艅ski, M. Niewiadomska-Krawczyk (red.) Oddzia艂ywania wobec skazanych na kar臋 pozbawienia wolno艣ci w polskim systemie penitencjarnym. Rozwa偶ania w 100 lecie wi臋ziennictwa polskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego 2020, ss. 274,

4. A. Naw贸j-艢leszy艅ski, T. Bulenda (red.) Polski system penitencjarny w stulecie odzyskania niepodleg艂o艣ci. VI Kongres Penitencjarny, Wyd. Centralny Zarz膮d S艂u偶by Wi臋ziennej, Warszawa 2020, ss. 720,

Rozdzia艂 w monografii:

1. Problemy realizacji systemu programowanego oddzia艂ywania. W: W. Ambrozik, P. St臋pniak (red.) S艂u偶ba Wi臋zienna wobec problem贸w resocjalizacji penitencjarnej. UAM w Poznaniu, Centralny Zarz膮d S艂u偶by Wi臋ziennej, Centralny O艣rodek Szkolenia S艂u偶by Wi臋ziennej, Pozna艅 鈥� Warszawa 鈥� Kalisz 2004, s. 341 鈥� 356.

2. Wykonywanie kary pozbawienia wolno艣ci w systemie programowanego oddzia艂ywania w 艣wietle bada艅 empirycznych. W: K. Indecki (red.) Aktualne problemy prawa karnego, kryminologii i penitencjarystyki. Ksi臋ga ofiarowana Profesorowi Stefanowi Lelentalowi. Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego, 艁贸d藕 2004, s. 521 鈥� 537.

3. System programowanego oddzia艂ywania w teorii i w praktyce. W: B. Urban (red.) Profilaktyka spo艂eczna i resocjalizacja m艂odzie偶y. G贸rno艣l膮ska Wy偶sza Szko艂a Pedagogiczna imienia Kardyna艂a Augusta Hlonda, Mys艂owice 2004, s. 121 鈥� 140.

4. Sprawcy przest臋pstw seksualnych a polityka penitencjarna. W: B. Urban (red.) Profilaktyka spo艂eczna i resocjalizacja m艂odzie偶y. G贸rno艣l膮ska Wy偶sza Szko艂a Pedagogiczna imienia Kardyna艂a Augusta Hlonda, Mys艂owice 2004, s. 104 鈥� 118.

5. Wykonywanie kary pozbawienia wolno艣ci w systemie programowanego oddzia艂ywania. W: T. Bulenda, W. Knap, Z. Lasocik (red.) Wi臋ziennictwo na pocz膮tku XXI wieku. IPSiR UW, Warszawa 2007, s. 133- 153 [wsp贸艂autor S. Lelental]

6. Wykonywanie kary pozbawienia wolno艣ci wobec sprawc贸w przest臋pstw seksualnych w opinii wychowawc贸w penitencjarnych. W: W. Ambrozik, H. Machel, P. St臋pniak (red.) Misja S艂u偶by Wi臋ziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwa艅 spo艂ecznych. IV Kongres Penitencjarny. Wyd. UAM w Poznaniu, Uniwersytet Gda艅ski, Centralny Zarz膮d S艂u偶by Wi臋ziennej. Pozna艅 鈥� Gda艅sk- Warszawa 鈥� Kalisz 2008, s. 571 鈥� 586.

7. Mediacja i porozumienie pomi臋dzy sprawc膮 przest臋pstwa a pokrzywdzonym w polskim prawie karnym. W: J. Gabzdyl (red.) Komunikacja w edukacji. Uwarunkowania i w艂a艣ciwo艣ci. Wyd. Pa艅stwowej Wy偶szej Szko艂y Zawodowej w Raciborzu 2009, s. 299 鈥� 304.

8. Problemy zapewnienia bezpiecze艅stwa osobistego osobom pozbawionym wolno艣ci przez administracj臋 wi臋zienn膮 w warunkach przeludnienia jednostek penitencjarnych. W: S. Lelental, G.B. Szczygie艂 (red.) X lat obowi膮zywania kodeksu karnego wykonawczego, Temida 2, Bia艂ystok 2009, s. 229 鈥� 258.

9. Rola psychologa wi臋ziennego w indywidualizacji wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci w polskim systemie penitencjarnym. W: 小芯胁褉械屑械薪薪褘械 褌械薪写械薪褑懈懈 泻芯薪褋褌褍懈褉芯胁邪薪懈褟 锌械褉褋芯薪芯谐薪械褌懈褔械褋泻芯谐 薪邪褉褉邪褌懈胁邪 薪邪 芯褋薪芯胁械 褝谢械屑械薪褌芯胁 褋褑懈芯谐械薪械褌懈褔械褋泻芯谐芯 褎械薪芯屑械薪邪. Wyd. 袙懈褌械斜褋泻懈 校薪懈胁械褉褋懈褌械褌 懈屑. 袦芯褔械褉芯胁邪, 袙懈褌械斜褋泻 2009, s. 252 鈥� 259.

10. Resozialisierung durch den Offenen und Halboffenen Strafvollzug in Polen. W: K. Indecki (red.) Wybrane zagadnienia prawa publicznego 鈥濬olia Iuridica鈥� 71, 艁贸d藕 2012, s. 55 鈥� 63.

11. Studencki naukowy ruch penitencjarny Uniwersytetu 艁贸dzkiego 鈥� tradycja i tera藕niejszo艣膰. W: Refleksje i impresje jubileuszowe 1991 鈥� 2011. 20 lat dzia艂alno艣ci Polskiego Towarzystwa Penitencjarnego. Wyd. Centralny O艣rodek Szkolenia S艂u偶by Wi臋ziennej w Kaliszu, Polskie Towarzystwo Penitencjarne, Kalisz 2013, s. 192 -205.

12. Rola wychowawcy penitencjarnego w procesie wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci w systemie programowanego oddzia艂ywania. W: Jezierska, A. Rejzner, P. Szczepaniak, A. Szec贸wka (red.) Profilaktyka spo艂eczna i resocjalizacja w nurtach inkluzji. Do艣wiadczenia, problemy, perspektywy mi臋dzynarodowe. Wyd. IPSiR UW, UWr Instytut Pedagogiki Zak艂ad Resocjalizacji, Warszawa 2013, s. 526 鈥� 548.

13. Niekt贸re problemy wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci wobec wi臋藕ni贸w w wieku senioralnym. W: A. Jaworska (red.) Senior w obliczu izolacji penitencajrnej. Konteksty praktyczne i empiryczne, Wydawnictwo EM 鈥� Oficyna Wydawnicza Edwarda Mitek, Bydgoszcz 2013, s. 122- 144.

14. Zak艂ad terapii spo艂ecznej 鈥� brakuj膮ce ogniwo w polskim systemie penitencjarnym. W: P. St臋pniak (red.) Blaski i cienie wsp贸艂czesnej przestrzeni penitencjarnej. Cz艂owiek a system, Wyd. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Centralny O艣rodek Szkolenia S艂u偶by Wi臋ziennej, Polskie Towarzystwo Penitencjarne, Kalisz - Pozna艅 2014, s. 328 -345.

15. Przymus leczenia i rehabilitacji sprawc贸w przest臋pstw uzale偶nionych od alkoholu albo 艣rodk贸w odurzaj膮cych lub psychotropowych. Aspekty prawno 鈥� kryminologiczne. W: A. Jaworska, P. Koz艂owski (red.) Uzale偶nienia chemiczne i przemoc domowa. Konteksty penitencjarne i terapeutyczne, Wyd. Oficyna Wydaniwcza Edward Mitek, Bydgoszcz 2014, s. 9 鈥� 27.

16. Indywidualizacja wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci w kontek艣cie zmian kodeksu karnego wykonawczego w latach 2009 - 2014. W: A. Kwieci艅ski (red.) Zmiany w prawie karnym wykonawczym w latach 2009 - 2014, C.H. Beck, Warszawa 2014.

17. Funkcja i rola systemu dozoru elektronicznego w znowelizowanym kodeksie karnym przez ustaw臋 z dnia 20 lutego 2015 rok. W: S. Pikulski, W. Cie艣lak, M. Roma艅czuk - Gr膮cka (red.) Przysz艂o艣膰 polskiego prawa karnego. Alternatywne reakcje na przest臋pstwo, Pracownia Wydawnicza EISet, Olsztyn 2015, s. 408 - 419.

18. 艢rodki zabezpieczaj膮ce stosowane wobec sprawc贸w przest臋pstw przeciwko wolno艣ci seksualnej pope艂nionych w zwi膮zku z zaburzeniami preferencji seksualnych. W: B. Sygit (red.) ...ale prawdy szukaj w czynie. Z艂ota Ksi臋ga Prof. dr hab. dr h.c. Brunona Ho艂ysta, Uniwersytet 艁贸dzki, Fundacja "Ubi societas, ibi ius", 艁贸d藕 2015, s. 431 - 440 [wsp贸艂autor J. 艁uczak].

19. Kszta艂towanie si臋 modelu wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci wobec skazanych z niepsychotycznymi zaburzeniami psychicznymi w polskim systemie penitencjarnym. W: A. Jaworska (red.) Readaptacja spo艂eczna sprawc贸w przest臋pstw z niepe艂nosprawno艣ci膮 psychiczn膮 i intelektualn膮, Oficyna Wydawnicza Edward Mitek, Bydgoszcz 2015, s. 11-29. 

20. Wybrane problemy czeskiej i polskiej penitencjarystyki. W: T. Bulenda, A. Rzepli艅ski (red.) Modernizowanie wi臋ziennictwa. V Kongres Penitencjarny, Wyd. Uniwersytet Warszawski IPSIR, CZSW, Warszawa 2015, s. 669 鈥� 689 [wsp贸艂autor: J. Naw贸j].

21. Wybrane zagadnienia austriackiego systemu penitencjarnego. W: T. Bulenda, A. Rzepli艅ski (red.) Modernizowanie wi臋ziennictwa. V Kongres Penitencjarny, Wyd. Uniwersytet Warszawski IPSIR, CZSW, Warszawa 2015, s. 650 鈥� 668.

22. Execution of Remand and Deprivation of Liberty of Foreigners in Poland. W: European atomization or integration? Transborder aspects of (multi)pedagogy, Edited by: A. Szerl膮g, J. Pilarska, A. Urbanek, Cambridge 2016 [wsp贸艂autor: S. Lelental], s.406-429

23. Rola zatrudnienia wi臋藕ni贸w w okresie penalnym w procesie readaptacji po odbyciu kary pozbawienia wolno艣ci. W: A. Jaworska (red.) Aktywno艣膰 zawodowa skazanych jako obszar oddzia艂ywa艅 penitencjarnych, Oficyna Wydaniwcza Edward Mitek, Bydgoszcz 2016, s. 11 - 24.

24. Przeludnienie zak艂ad贸w karnych nadal powa偶nym problemem polityki karnej i penitencjarnej Polski. W: M. Szwejkowska, K. Ry艣 (red.) Wsp贸艂czesne wyzwania dla system贸w penitencjarnych na 艣wiecie, Wyd. Wydzia艂 Prawa i Administracji Uniwersytet Warmi艅sko 鈥� Mazurski, Olsztyn 2016, s. 68-76.

25. Pespektywy dekompresji populacji wi臋ziennej w Polsce. W: Czy i jakie wi臋zienia s膮 potrzebne? Rozwa偶ania na tel zagadnie艅 wsp贸艂czesno艣ci. Ksi臋ga rocznicowa z okazji 25 lat Polskiego Towarzystwa Penitencjarnego (red. P. St臋pniak, T. Kalisz, W. Zalewski), UAM w Poznaniu, Uniwersytet Gda艅ski, Polskie Towarzystwo Penitencjarne, Pozna艅- Gda艅sk- Wroc艂aw - Kalisz 2016, s.

26. S艂owo wst臋pne. W: A. Naw贸j-艢leszy艅ski, J. 艁uczak (red.) Wybrane problemy indywidualizacji wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci i 艣rodk贸w probacyjnych, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego, 艁贸d藕 2017, s. 7-15

27. 奥蝉辫贸艂辫谤补肠补 Zak艂adu Prawa Karnego Wykonawczego Uniwersytetu 艁贸dzkiego z polskim wi臋ziennictwem. W: A. Naw贸j-艢leszy艅ski, J. 艁uczak (red.) Wybrane problemy indywidualizacji wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci i 艣rodk贸w probacyjnych, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego, 艁贸d藕 2017, s. 283 鈥� 300.

28. Modyfikacja systemu pomocy postpenalnej w spo艂ecznej readaptacji os贸b po opuszczeniu zak艂ad贸w karnych.W: Ma艂gorzata Kowalczyk (red.) Uwarunkowania i przebieg proces贸w resocjalizacji, readaptacji i inkluzji spo艂ecznej, Wydawnictwo Edukacyjne Akapit, Toru艅 2017.

29. Escapes of prisoners from different places of imprisonment-is it a failure of the isolation function-securing the imprisonment. W: Ma艂gorzata Szwejkowska (red.) The Objectives of the Long-Term Incarceration, Olsztyn 2017, s. 83-97.

30. Wprowadzenie. W: A. Naw贸j-艢leszy艅ski, A. Leszczy艅ska (red.) Wsp贸艂czesne problemy i perspektywy wi臋ziennictwa, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego, 艁贸d藕 2019, s. 9- 19,

31. Wp艂yw oddzia艂贸w penitencjarnych na zachowane os贸b pozbawionych wolno艣ci patalogizuj膮cych funkcjonowanie jednostek wi臋ziennych. W: A. Naw贸j-艢leszy艅ski, A. Leszczy艅ska (red.) Wsp贸艂czesne problemy i perspektywy wi臋ziennictwa, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego, 艁贸d藕 2019, s. 23 鈥� 47,

32. Rozwi膮zywanie problem贸w alkoholowych os贸b pozbawionych wolno艣ci w stuletniej historii polskiego wi臋ziennictwa. W: A. Naw贸j-艢leszy艅ski, M. Niewiadomska-Krawczyk (red.) Oddzia艂ywania wobec skazanych na kar臋 pozbawienia wolno艣ci w polskim systemie penitencjarnym. Rozwa偶ania w 100 lecie wi臋ziennictwa polskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego 2020, s. 117 - 138,

33. Wprowadzenie. W: A. Naw贸j-艢leszy艅ski, M. Niewiadomska-Krawczyk (red.) Oddzia艂ywania wobec skazanych na kar臋 pozbawienia wolno艣ci w polskim systemie penitencjarnym. Rozwa偶ania w 100 lecie wi臋ziennictwa polskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego 2020, s. 11- 17, wolnosciw-polskim-systemie-penitencjarnym/

34. Przedmowa. W: A. Naw贸j-艢leszy艅ski, T. Bulenda (red.) Polski system penitencjarny w stulecie odzyskania niepodleg艂o艣ci. VI Kongres Penitencjarny, Wyd. Centralny Zarz膮d S艂u偶by Wi臋ziennej, Warszawa 2020, s. 15-16.

35. Prawa os贸b uwi臋zionych do minimalnej powierzchni celi mieszkalnej w ich statusie prawnym i praktyce w latach 1989-2018. W: A. Naw贸j-艢leszy艅ski, T. Bulenda (red.) Polski system penitencjarny w stulecie odzyskania niepodleg艂o艣ci. VI Kongres Penitencjarny, Wyd. Centralny Zarz膮d S艂u偶by Wi臋ziennej, Warszawa 2020, s. 271-290. 36. W poszukiwaniu optymalnego modelu instytucjonalnej indywidualizacji wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci - od rygor贸w do system贸w i plan贸w kary. W: M. H. Kowalczyk, D. Mackoj膰 (red.) Karanie, terapia, resocjalizacja. W poszukiwaniu najlepszych rozwi膮za艅, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Miko艂aja Kopernika, Toru艅 2021, s. 39-68,

37. Kszta艂towanie bezpiecznego modelu wi臋zienia - od wi臋zienia represyjnego do prospo艂ecznego. Wybrane problemy. W: B. M. Nowak (red.) Odpowiedzialno艣膰 prawna pracownik贸w i funkcjonariuszy S艂u偶by Wi臋ziennej oraz innych formacji mundurowych, Wydawnictwo Szko艂y Wy偶szej Wymiaru Sprawiedliwo艣ci, Instytut Spo艂ecznych Podstaw Penitencjarystyki, Warszawa 2022, s. 199-220,

38. Wychowawca wi臋zienny w polskim systemie penitencjarnym. Wybrane problemy. W: M. Szewczyk, S. Grzesiak (red.) Potencja艂 kadrowy S艂u偶by Wi臋ziennej w kontek艣cie wykonywanych zada艅 s艂u偶bowych, Szko艂a Wy偶sza Wymiaru Sprawiedliwo艣ci, Warszawa 2022, s. 197-225,

39. Od studenckiego naukowego ruchu penitencjarnego do Polskiego Towarzystwa Penitencjarnego - drogi modernizowania polskiego wi臋ziennictwa. W: Barbara B艂o艅ska, 艁ukasz Chojniak, Beata Gruszczy艅ska, Andrzej Kosy艂o, Katarzyna Witkowska-Rozpara, Dagmara Wo藕niakowska-Fajst (red.), O wolno艣膰 i prawo. Ksi臋ga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Rzepli艅skiego, Wolters Kluwer 2022, s. 954-967.

40. Kongresy, sympozja penitencjarne w Centralnym O艣rodki Szkolenia S艂u偶by Wi臋ziennej w Kaliszu 鈥� w kszta艂towaniu nowoczesnego wi臋zienia. W: Pomi臋dzy kryminologi膮, penitencjarystyk膮 i prawem. Ksi臋ga jubileuszowa Profesora Piotra St臋pniaka, C.H. Beck 2024 [wsp贸艂autor: J贸zef Naw贸j].

Artyku艂y w czasopismach naukowych:

1. Dewianci i przest臋pcy seksualni w izolacji penitencjarnej, 鈥濧uxilium Sociale. Wsparcie Spo艂eczne鈥� 2001, Nr 2, s. 116 鈥� 129 [wsp贸艂autor J. Naw贸j].

2. System programowanego oddzia艂ywania w 艣wietle bada艅 empirycznych, 鈥濩zasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych鈥� Rok XI:2007, z. 1, Wyd. Polska Akademia Umiej臋tno艣ci, Krak贸w, s. 171 鈥� 191.

3. 脺berbelegung in den polnischen Straffvollzugsanstalten - das gr枚脽te Problem polnisches Straffvollzuges, "Teise" 2008, T. 66(1) Wydawnictwo Wydzia艂u Prawa Uniwersytetu Wile艅skiego, s. 157-165.

4. Wykonywanie kary pozbawienia wolno艣ci w systemie terapeutycznym w 艣wietle zasady indywidualnego oddzia艂ywania, 鈥濸rzegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego鈥� 2009, Nr 64-65, s. 95-109.

5. Motywacyjna rola systemu programowanego oddzia艂ywania w rozwi膮zywaniu problem贸w alkoholowych os贸b pozbawionych wolno艣ci 鈥炁歸iat Problem贸w鈥� 2010, Nr 11. Wyd. Ehnaton, s. 32 鈥� 37.

6. Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolno艣ci i warunkowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolno艣ci a populacja wi臋zienna, 鈥濸rzegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego鈥� 2011, Nr 71, s. 107 -119. 

7. Prawne podstawy zarz膮dzania bezpiecze艅stwem zak艂ad贸w karny i areszt贸w 艣ledczych, 鈥濸olityka i Bezpiecze艅stwo鈥� 2012, Tom III, Wyd. Uniwersytet im. Jana Kochanowskiego w Kielcach, Piotrk贸w Trybunalski, s. 59 鈥� 80.

8. Skazani odbywaj膮cy zast臋pcz膮 kar臋 pozbawienia wolno艣ci i ukarani w populacji wi臋ziennej 鈥� z problematyki redukcji populacji wi臋ziennej, 鈥濸rzegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego鈥� 2013, Nr 78, s. 53 -81.

9. Problem przeludnienia wi臋zie艅 w Polsce w 艣wietle Rekomendacji R (99)22 Rady Europy z 30 wrze艣nia 1999 r., "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2013, Nr 81, s. 5 鈥� 32.

10. Rola 艣rodk贸w penalnych zwi膮zanych z poddaniem sprawcy pr贸bie w kszta艂towaniu rozmiar贸w populacji wi臋ziennej w Polsce, 鈥濸robacja鈥� 2014, Nr 2, s. 5- 30.

11. Problem indywidualizacji wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci wobec wi臋藕ni贸w w wieku senioralnym, "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2014, Nr 83, s. 97 鈥� 119.

12. Wykonywanie tymczasowego aresztowania i kary pozbawienia wolno艣ci wobec cudzoziemc贸w w Polsce, "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2015, Nr 87, s. 35 - 49 [wsp贸艂autor: S. Lelental].

13. Rola Opolskiego Dyskusyjnego Klubu Penitencjarnego w kszta艂towaniu nowoczesnej my艣li penitencjarnej w Polsce, "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2015, Nr 89, s. 23 - 44 [wsp贸艂autor: J. Naw贸j].

14. Warunkowe zwolnienie z odbycia reszty kary skazanych odbywaj膮cych kar臋 pozbawienia wolno艣ci w r贸偶nych systemach jej wykonywania, "Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego", Nr 36, Wroc艂aw 2015, s. 99 - 122.

15. Systemy wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci i ich potencja艂 reedukacyjny, "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2016, Nr 92, s. 5- 38,

16. Aktywno艣膰 samorz膮dowa wi臋藕ni贸w w polskim systemie penitencjarnym. Podstawy prawne i praktyka. "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2017, Nr 94, s. 5 鈥� 34,

17. Polska Bibliografia Penitencjarna. Lata 2015 (uzupe艂nienie) 2016, "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2017, Nr 96, s. 251 - 302 [wsp贸艂autor: S. Lelental],

18. Populacja wi臋zienna w Polsce po nowelizacji systemu prawa karnego ustaw膮 z 20 lutego 2015 roku, "Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego" 2018, Tom XLVIII, s. 85-109.

19. Polski system penitencjarny w stulecie odzyskania niepodleg艂o艣ci pa艅stwa (VI Polski Kongres Penitencjarny, O艣rodek Szkolenia S艂u偶by Wi臋ziennej w Popowie 6 鈥� 8 lutego 2019 r.), "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2019, Nr 104, s. 127 - 145

20. Rozmiary i zr贸偶nicowanie populacji wi臋ziennej w Polsce w okresie obowi膮zywania ustawodawstwa karnowykonawczego z 1997 roku, "Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego" 2019, Nr 54, XX lat obowi膮zywania Kodeksu karnego wykonawczego (pod red. Tomasz Kalisz, Adam Kwieci艅ski), s. 139 鈥� 182 .

21. System zwyk艂y wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci w polskim systemie penitencjarnym, "The Prison Systems Review" 2021, Nr 112, s. 5-35

22. Wykonywanie kary pozbawienia wolno艣ci poza zak艂adem karnym w systemie dozoru elektronicznego a populacja wi臋zienna, "The Prison Systems Review" 2021, Nr 113, s. 5- 33, 

23. Recydywi艣ci penitencjarni w populacji wi臋ziennej w Polsce w latach 1970-2022, "The Prison Systems Review" 2022, Nr 116, s. 239-266,

24. Wi臋zienia w Polsce w okresie pandemiiCOVID-19. Kszta艂towanie si臋 niekt贸rych instytucji prawa karnego wykonawczego w latach 2020-2021, 鈥�Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego鈥� 2023, Nr 65, s. 31-67.

25. Post臋powanie z skazanymi za przest臋pstwa z winy nieumy艣lnej w polskim systemie penitencjarnym, 鈥濴aw-Education-Security鈥� 2023, No 119, s. 37-62.

26. Wspomnienie. Jan Sza艂a艅ski (1938-2023) (Bogdan Nowak: wsp贸艂autor), 鈥濴aw-Education-Security鈥� 2023, No 119, s. 377-382.

27. Zak艂ady karne typu p贸艂otwartego w polskim systemie penitencjarnym, 鈥濴aw Education Security鈥� 2024, No 122, s. 32-53, 

28. Realizacja cel贸w wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci poza zak艂adem karnym w systemie dozoru elektronicznego, "Probacja" 2025, Nr 1, s. 71-101, 

29. Wspomnienie o Profesorze Stefanie Lelentalu, "Law Education Security" 2025 (w druku).

Recenzje:

1. Adam Kwieci艅ski (red.naukowa), Post臋powanie z wybranymi grupami skazanych w polskim systemie penitencjarnym. Aspekty prawne, Wyd. LEX a Wolters Kluwer business, Warszawa 2013, ss. 350 (recenzja ksi膮偶ki, "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2014, Nr 82, s. 187 -196.

2. Teodor Szymanowski, Jerzy Migda艂, Prawo karne wykonawcze i polityka penitencjarna, Wyd. Wolters Kluwer a business, Warszawa 2014, ss. 470 (recenzja ksi膮偶ki 鈥濸alestra鈥� 2014, Nr 5-6, s. 267 鈥� 268).

3. S艂awomir Grzesiak, Praca penitencjarna z wi臋藕niami seniorami, Wyd. ATUT, Wroc艂aw 2013, ss. 438 (recencja ksi膮偶ki, "Praca socjalna" 2014, Nr II, s. 5 鈥� 30).

4. Alicja Ornowska, Kara ograniczenia wolno艣ci, Wyd. LEX a Wolters Kluwer 2013, ss. 208 (recenzja ksi膮偶ki "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2015, Nr 88, s. 181-188).

5. Danuta Kowalczyk, Irena Mudrecka (red.), Funkcjonowanie kadry penitencjarnej w procesie wykonywnia kary pozbawienia wolno艣ci. Studia i rozprawy z pedagogiki resocjalizacyjnej, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2013 (recenzja ksi膮偶ki "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2015, Nr 87, s. 171-179).

6. Karol Pawlak (red.), Szkolenie polskiej kadry penitencjarnej w latach 1918 - 2012, Polskie Towarzystwo Penitencjarne, Kalisz 2014, ss. 94 (recenzja ksi膮偶ki "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2015, Nr 86, s. 181- 188).

7. Piotr St臋pniak, 艢rodki penalne we Francji i w Polsce. Doktryna, legislacja, praktyka, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2012, ss. 472 (recenzja ksi膮偶ki "Pa艅stwo i Prawo" 2015, z. 8, s. 116 - 119).

8. D. Kowalczyk, A. Szec贸wka, S. Grzesiak (red.) Resocjalizacja penitencjarna w kontekstach interdyscyplinarnych, Uniwersytet Wroc艂awski, Wroc艂aw 2015, ss. 374 (recenzja wydawnicza).

9. E. Kotecka, J. 艁uczak (red.) Wsp贸艂czesne wyzwania prawa publicznego, 艁贸d藕 2015, ss. 171 (recenzja wydawnicza).

10. Justyna Konikowska 鈥� Kuczy艅ska, Wykonywanie kary pozbawienia wolno艣ci w systemie terapeutycznym wobec skazanych uzale偶nionych od 艣rodk贸w odurzaj膮cych lub substancji psychotropowych, Wyd. C.H.Beck, Warszawa 2015, ss. 217 (recenzja ksi膮偶ki "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2015, Nr 89, s. 117-125).

11. Monika Urbanek, Polski, czeski i s艂owacki system penitencjarny w opinii osadzonych i personelu wi臋ziennego, ss. 295 (recenzja ksi膮偶ki "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2016, Nr 90, s. 165- 174),

12. Maciej Ma艂olepszy (red.), Reforma sankcji w Niemczech, Austrii i w Polsce. Die Reform des Sanktionenrecht in Deutschland, 脰sterreich und Polen, ss. 433 (recenzja ksi膮偶ki "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2016, Nr 92, s. 191-200),

13. Danuta Kowalczyk, Adam Szec贸wka, S艂awomir Grzesiak (red.), Resocjalizacja penitencjarna w kontekstach interdyscyplinarnych, ss. 374 (recenzja ksi膮偶ki 鈥濸rzegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego鈥� 2016, Nr 93, s. 155 鈥� 164),

14. Anna Jaworska - Wieloch, Odwo艂anie warunkowego zwolnienia, (recenzja ksi膮偶ki "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2017, Nr 95, s. 175 鈥� 184).

15. Adam Kwieci艅ski, Wykonywanie kary pozbawienia wolno艣ci w systemie terapeutycznym, (recenzja ksi膮偶ki "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2018, Nr 100, s. 189 - 197).

16. Joanna Helios, Wioletta Jedlecka, Adam Kwieci艅ski, Prawo wobec wyzwa艅 wsp贸艂czesno艣ci. Z zagadnie艅 Aldona Naw贸j-艢leszy艅ski - WPiA file:///C/Users/konrad.klanowicz/OneDrive - Uniwersytet 艁贸dzki/Pulpit/Aldona Naw贸j-艢leszy艅ski - WPiA.html[04.11.2022 08:25:02] nauk penalnych. E-Wydawnictwo, Uniwersytet Wroc艂awski, Wroc艂aw, 2019 (recenzja wydawnicza), ss. 218.

17. Joanna Klimczak, Maria Nie艂aczna, Kryminologia z艂a. Do偶ywotnie wi臋zienine okiem eksperta, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2020, ss. 182 (recenzja wydawnicza).

18. Kamila Mrozek, Odroczenie wykonania kary. Wydawnictwo Uniwersytetu Wroc艂awskiego, Wroc艂aw 2019 (recenzja ksi膮偶ki "The Prioson Systems Review" 2021, Nr 111, s. 109-117), dost臋pne na:

19. Bartosz K臋dzierski, Efektywno艣膰 systemu dozoru elektroniczengo w Polsce w 艣wietle bada艅 empirycznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Gda艅skiego, Gda艅sk 2021 (recenzja ksi膮偶ki "The Prioson Systems Review" 2022, Nr 114, s. 167-174), dost臋pne na:

20. Olga Sitarz, Anna Jaworska-Wieloch, O (nie)istnieniu prawa do wolno艣ci religijnej os贸b pozbawionych wolno艣ci. Rekonstrukcja standardu normatywnego w oparciu o regulacje polskie i niemieckie w konfrontacji z wynikami bada艅 empirycznych (recenzja wydawnicza).

21. S艂awomir Grzesiak (red.),  Bezpiecze艅stwo dynamiczne w kontek艣cie polskiego i norweskiego systemu penitencjarnego (recenzja wydawnicza).

Sprawozdania:

1.Sprawozdanie z V Kongresu Penitencjarnego, 鈥濸rzegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego鈥� 2005, Nr 71, s. 163 鈥� 174.

2. Wsp贸艂czesne problemy penitencjarystyki. Cz艂owiek stary w obliczu izolacji wi臋ziennej (Og贸lnopolska Konferencja Penitencjarna. Czarne 9 鈥� 10 maja 2013 roku), 鈥濸rzegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego鈥� 2013, Nr 79, s. 191 鈥� 199.

3. Sprawozdanie z konferencji 鈥濿yzwania penitencjarystyki u progu XXI wieku鈥� (Katowice, 15 pa藕dziernika 2013 r.), "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2014, Nr 82, s. 161 鈥� 168.

4. Sprawozdanie z konferencji "Nowe instytucje prawa karnego wykonawczego stosowane wobec skazanych na kar臋 pozbawienia wolnosci" (艁峤筪藕 21 kwietnia 2015 r.) [wsp贸艂autor: J. 艁uczak]., "Przegl膮d Wi臋ziennictwa Polskiego" 2016, Nr 93, s. 165鈥� 182.

Inne:

1. Mediacja po wyroku - pi臋kna idea czy kupiecka transakcja, 鈥濧uxilium Sociale. Wsparcie Spo艂eczne鈥� 2003, Nr 1, s. 181 - 184 [wsp贸艂autor: J. Naw贸j]

2. Mediacja po wyroku, czyli problemy wi臋ziennictwa z mediacja, 鈥濵ediator鈥� 2003, Nr 2, s. 61 鈥� 63 [wsp贸艂autor: J. Naw贸j]

3. Potrzeba czy moda? 鈥濬orum Penitencjarne鈥� 2003, Nr 3, s. 21 [wsp贸艂autor: J. Naw贸j]

4. Jubileusz Profesora 鈥濬orum Penitencjarne鈥� 2005, Nr 9, s. 4 [wsp贸艂autor J. Naw贸j]

5. Seniorzy za kratami, rozm. E. Szl臋zak - Kawa, "Forum Penitencjarne" 2015, Nr 7, s. 14-15.

6. Powierzchnia celi mieszkalnej os贸b pozbawionych wolno艣ci nadal nierozwi膮zanym problemem, Opinia dost臋pna w 2016 r. pod adresem Polskiego Towarzystwa Penitencjarnego :

Dr. habil. Aldona Naw贸j-艢leszynski Leiter des Lehrstuhls f眉r Strafvollzugsrecht

Fakult盲t des Internationalen Strafrechts / Lehrstuhl f眉r Strafvollzugsrecht Sprechstunde: Mittwoch 18.00 鈥� 19:00 Zimmer 4.45 Studium der Rechtswissenschaften an der Fakult盲t f眉r Recht und Verwaltung der Universit盲t Lodz schloss Sie im Jahre 1998 ab. Im Jahre 2005 erhalt Sie einen Doktortitel der Rechtswissenschaften und wurde als Dozentin auf dem Lehrstuhl f眉r Strafvollzugsrecht besch盲ftigt. Sie ist ein Autor mehrerer Publikationen 眉ber Strafvollzugsrecht und Strafvollzug. Sie ist Autorin des Buches mit dem Titel 鈥濧usf眉hrung der Freiheitsstrafe im System der programmierten Einwirkung鈥�.Sie nahm am III und IV Strafvollzugskongress, vielen Symposien und Seminaren im Bereich des Strafvollzuges teil. Seit 2009 ist Sie Mitglied des Programmausschusses der Polnischen Gesellschaft f眉r Strafvollzug. In den Jahren 2005-2008 war Sie Ombudsmann f眉r Studenten- Disziplinarfragen bei der Disziplinarkommission des Universit盲ts- Lodz. Seit 2007 ist Sie wissenschaftliche Betreuerin des Studententischen Strafvollzugs- Interessenkreises. Seit 2013 ist Sie Mitglied des Redaktionskollegium des 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥�. Ihre wissenschaftlichen Interessen konzentrieren sich auf dem Gebieten des Strafvollzugsrechts, des Strafvollzuges, der Bestrafungspolitik und der Kriminologie. Auf der Grundlage der Bewertung ihrer wissenschaftlichen Leistung und Habilitations- Abhandlung mit den Titel 鈥灻渂erbelegung der Gef盲ngnisse in Polen - Ursachen, Folgen und M枚glichkeiten der Gegenma脽nahmen鈥� (Hrsg. Universit盲t Lodz 2013) hat der Rat der Fakult盲t f眉r Recht und Verwaltung der Universit盲t Lodz am 16. Januar 2015 eine Resolution verabschiedet, ihr den wissenschaftlichen Titel des Dr. habil. der Rechtswissenschaften im Bereich des Rechts, der wissenschaftliche Spezialisierung: Strafrecht zu verleihen. Seit den 01 Dezember 2015 ist Sie Leiterin des Lehrstuhls f眉r den Strafvollzugsrecht an der Universit盲t Lodz geworden. Seit 2016 ist Sie Universit盲ts- Professorin der Universit盲t Lodz. Seit den 22 Juni 2017 ist Sie die Obfrau des Polnischen Strafvollzug- Interesenvereins.

Publikationen

Monographien:

Ausf眉hrung der Freiheitsstrafe im System der programmierten Einwirkung, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego 2007, Herausgeber Universit盲t Lodz 2007, 299 Seiten. 脺berbelegung der Gef盲ngnisse in Polen - Ursachen, Folgen und M枚glichkeiten der Gegenma脽nahmen, Herausgeber Universit盲t Lodz 2013, 508 Seiten.

Artikeln in Sammelwerken:

Umsetzungsprobleme des Systems der programmierter Einwirkung W: W. Ambrozik, P. St臋pniak (Redaktion) Strafvollzugsbediensteten angesichts Resozialisierungs- Problemen im Strafvollzug. UAM in Posen, Die zentrale Leitung des Strafvollzuges, Ausbildungszentrum f眉r das Strafvollzugspersonal, Posen 鈥� Warschau 鈥� Kalisz 2004, Seite 341-356. Ausf眉hrung der Freiheitsstrafe im System der programmierten Einwirkung laut empirischer Daten. W: K. Indecki (Redaktion.) Aktuelle Probleme des Strafrechts, der Kriminologie und des Strafvollzuges. Das Buch ist gewidmet Herrn Professor Stefan Lelental. Herausgeber: Universit盲t Lodz, Lodz 2004, Seite 521 鈥� 537.

System der programmierten Einwirkung in Theorie und Praxis. W: B. Urban (Redaktion) Soziale Pr盲vention und Resozialisierung der Jugend. Oberschlesische P盲dagogische Hochschule namens Kardinal August Hlond, Myslowice 2004, Seite 121 鈥� 140.

Sexualt盲ter und Strafvollzugspolitik. W: B. Urban (Redaktion) Soziale Pr盲vention und Resozialisierung der Jugend. Oberschlesische P盲dagogische Hochschule namens Kardinal August Hlond, Myslowice 2004, Seite 104 鈥� 118.

Ausf眉hrung der Freiheitsstrafe im System der programmierten Einwirkung. W: T. Bulenda, W. Knap, Z. Lasocik (Redaktion) Strafvollzug zu Beginn des XXI. Jahrhunderts. IPSiR UW, Warschau 2007, Seite 133- 153 [Mitautor S. Lelental].

Freiheitsstrafenausf眉hrung der Sexualt盲ter, Meinung der Strafvollzugsp盲dagogen. W: W. Ambrozik, H. Machel, P. St臋pniak (Redaktion.) Die Mission der Strafvollzugsbediensteten und ihre Aufgaben angesichts der aktuellen Strafpolitik und der sozialen Erwartungen. IV Strafvollzugskongress. Herausgeber: UAM in Posen, Universit盲t Danzig, Die Zentrale Leitung des Strafvollzuges. Posen 鈥� Danzig- Warschau 鈥� Kalisz 2008, Seite 571 鈥� 586.

Mediation und Vereinbarung zwischen dem T盲ter und Opfer im polnischen Strafrecht. . W: J. Gabzdyl (Redaktion.) Kommunikation in der Bildung. Bedingungen und Eigenschaften. Herausgeber: Staatliche Fachhochschule in Ratibor 2009, Seite 299 鈥� 304.

Probleme der Gef盲ngnisverwaltung bei Gew盲hrleistung der pers枚nlichen Sicherheit, Personen, denen die Freiheit entzogen wurde in 眉berf眉llten Strafvollzugseinheiten. . W: S. Lelental, G.B. Szczygie艂 (Redaktion.) Temida 2, Bia艂ystok 2009, Seite. 229 鈥� 258.

Rola psychologa wi臋ziennego w indywidualizacji wykonywania kary pozbawienia wolno艣ci w polskim systemie penitencjarnym. W: 小芯胁褉械屑械薪薪褘械 褌械薪写械薪褑懈懈 泻芯薪褋褌褍懈褉芯胁邪薪懈褟 锌械褉褋芯薪芯谐薪械褌懈褔械褋泻芯谐 薪邪褉褉邪褌懈胁邪 薪邪 芯褋薪芯胁械 褝谢械屑械薪褌芯胁 褋褑懈芯谐械薪械褌懈褔械褋泻芯谐芯 褎械薪芯屑械薪邪. Wyd. 袙懈褌械斜褋泻懈 校薪懈胁械褉褋懈褌械褌 懈屑. 袦芯褔械褉芯胁邪, 袙懈褌械斜褋泻 2009, s. 252 鈥� 259.

Die Rolle des Gef盲ngnispsychologen bei Individualisierung des Strafvollzuges im polnischen Strafvollzugssystem. Herausgeber: Universit盲t Wiltebsk, Witebsk 2009, Seite 252 鈥� 259.

Resozialisierung durch den offenen und halboffenen Strafvollzug in Polen, Herausgeber: K. Indecki (Redaktion) Ausgew盲hlte Themen des 枚ffentlichen Rechts 鈥濬olia Iuridica鈥� 71, Lodz 2012, Seite 55 鈥� 63.

Studentischer wissenschaftlicher Strafvollzugskreis der Universit盲t Lodz - Tradition und die Gegenwart. Herausgeber: Das Jubil盲um 1991 鈥� 2011, Reflexionen und Eindr眉cke. 20 Jahre des polnischen Gesellschaft f眉r Strafvollzug. Herausgeber:Ausbildungszentrum f眉r das Strafvollzugspersonal in Kalisz der polnischen Gesellschaft f眉r Strafvollzug. Kalisz 2013, Seite 192 -205.

Die Rolle der Strafvollzugserzieher bei der Ausf眉hrung der Freiheitsstrafe im System der programmierten Einwirkung. W: Jezierska, A. Rejzner, P. Szczepania, A. Szec贸wka (Redaktion) Soziale Pr盲vention und Resozialisierung bei der Einflussnahme durch Trends. Erfahrungen, Probleme, internationale Perspektiven. Herausgeber: IPSiR UW, Universit盲t Warschau, Institut f眉r P盲dagogik, Lehrstuhl f眉r Resozialisierung Warschau 2013, Seite 526 鈥� 548.

Einige Probleme bei der Ausf眉hrung einer Freiheitsstrafe an 盲lteren Gefangenen.. W: A. Jaworska (Redaktion) Senioren angesichts der Strafvollzugsisolation. Praktische und empirische Zusammenh盲nge. Herausgeber: EM 鈥� Oficyna Wydawnicza Edwarda Mitek, Bydgoszcz 2013, Seite. 122- 144.

Abteilung f眉r Sozialtherapie - das fehlende Bindeglied im polnischen Strafvollzugssystem. Herausgeber: P. St臋pniak (Redaktion). Licht und Schatten des modernen Strafvollzuges. Der Mensch und das System. Herausgeber Universit盲t namens Adam Mickiewicz, Ausbildungszentrum f眉r das Strafvollzugspersonal der Polnischen Gesellschaft f眉r Strafvollzug. Kalisz 鈥� Posen 2014, Seite 328-345.

Behandlungs- und Rehabilitationszwang bei abh盲ngigen von Alkohol, Bet盲ubungs- oder Psychopharmakologischen Mitteln Straft盲tern. Rechtlich - Kriminologische Aspekte. Herausgeber: A. Jaworska, P. Koz艂owski (Redaktion). Chemische Abh盲ngigkeit und h盲usliche Gewalt. Zusammenh盲nge im Strafvollzug und Therapie. Herausgeber EM 鈥� Oficyna Wydawnicza Edward Mitek, Bydgoszcz 2014, Seite 9- 27.

Individualisierung der Freiheitsstrafe im Zusammenhang mit Ver盲nderungen im Strafvollzugsgesetzbuch in den Jahren 2009 - 2014.

Redaktion:

A. Kwieci艅ski. Die 脛nderungen im Strafrechtvollzugsgesetz in den Jahren 2009 bis 2014, Herausgeber: CH Beck, Warschau 2014. Die Funktion und die Rolle des elektronischen 脺berwachungssystems in dem 眉berarbeiteten Strafgesetzbuch durch das Gesetz vom 20. Februar 2015. Herausgeber: S. Pikulski, W. Cieslak, M. Romanchuk - Gracka (Redaktion). Die Zukunft des polnischen Strafrechts. Alternative Reaktionen auf Straftaten, Herausgeber Werkstatt EISet, Olsztyn 2015, Seite 408 - 419.

Verwendete Schutzma脽nahmen bei Sexualt盲tern, die auf Grund ihrer Sexualst枚rung und sexuellen Vorlieben Freiheitsberaubungs- und Sexualtaten begannen. B. Sygit (Herausgeber) ... Aber die Wahrheit sucht man in den Taten. Goldenes Buch des Prof. Dr. habil. Dr. h. C. Bruno Ho艂yst, Universit盲t Lodz, Stiftung "Ubi societas, ibi jus", Lodz 2015, Seite 431 - 440 [Mitautor J. Luczak].

Gestaltung eines Modells des Freiheitsstrafvollzuges bei Personen mit unpsychotischen psychischen St枚rungen im polnischen Strafvollzugssystem. (Herausgeber) A. Jaworska: Soziale Wiedereingliederung der Straft盲ter mit psychischen und geistigen Behinderungen, Verlag Edward Mitek, Bydgoszcz 2015, Seite 11-29.

Ausgew盲hlte Probleme des tschechischen und polnischen Strafvollzuges. In T. Bulenda, J. Rzepli艅ski (Herausgeber) Die Modernisierung des Strafvollzuges. V Strafvollzugskongress, (Herausgeber) Universit盲t Warschau IPSIR, CZSW, Warschau 2015, Seite 669 - 689 [Mitautor J. Nawoj].

Ausgew盲hlte Aspekte des 枚sterreichischen Strafvollzuges. T. Bulenda, A. Rzepli艅ski (Herausgeber) Die Modernisierung des Strafvollzuges. V Strafvollzugskongress, Universit盲t Warschau IPSIR, CZSW, Warschau 2015, Seite 650 - 668. Ausf眉hrung von Untersuchungshaft und Freiheitsentzug bei den Ausl盲ndern in Polen. W: Europ盲ische Splitterung oder Integration? Grenz眉berschreitende Aspekte der P盲dagogik, Herausgeber: A. Szerl膮g, J. Pilarska A. Urbanek, Cambridge 2015 [Mitautor S. Lelental].

Das Resozialisierungspotential der Strafvollzugssysteme. Die demoralisierte Gegenwart. (Herausgeber) Universit盲t namens Nicolaus Copernicus, Torun 2015 (im Druck). Artikeln in den Fachzeitschriften: Abnormale- und Sexualt盲ter in Strafvollzugsisolierung. 鈥濧uxilium Sociale. Soziale Unterst眉tzung鈥� 2001, Nr. 2, Seite 116 鈥� 129. [Mitautor J. Naw贸j].

System der programmierten Einwirkung angesichts der empirischen Forschung 鈥濬achzeitschrift f眉r Strafrecht und Strafvollzugsrecht鈥� Jahrgang XI 2007., z. 1, Herausgeber: Polnische Akademie der Wissenschaften, Krakau, Seite 171 鈥� 191.

脺berbelegung in den polnischen Straffvollzugsanstalten - das gr枚脽te Problem des polnischen Straffvollzuges, "Teise" 2008, T. 66(1), Herausgeber der Fakult盲t f眉r Rechtswissenschaften an der Universit盲t von Vilnius, Seite 157-165 (Herausgabe in der deutschen Sprache).

Strafvollzug im therapeutischen System im Hinblick auf die Regeln der individuellen Einwirkung. 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2009, Nr. 64-65, Seite 95-109. Motivationsrolle des Systems der programmierten Einwirkung auf die L枚sung des Alkoholproblems der Insassen, 鈥濪ie Welt der Probleme鈥� 2010, Nr. 11. Herausgeber Ehnaton, Seite 32-37.

Bedingte Aussetzung der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe, bedingte vorzeitige Freilassung und die Menge der Insassen. 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2011, Nr. 71, Seite 107-119.

Die Rechtsgrundlage f眉r das Sicherheitsmanagement der Strafvollzugs- und Strafuntersuchungsanstalten. 鈥濸olitik und Sicherheit鈥� 2012, Band III, Universit盲t namens Jan Kochanowski in Kielce, Piotrk贸w Trybunalski, Seite 59 鈥� 80.

Verurteilte, die eine Ersatz-Freiheitsstrafe ableisten, die Bestraften angesichts der Insassenmengen - Reduzierungsproblematik der Insassenmengen, 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2013, Nr. 78, Seite 53-81.

Das Problem der 脺berbelegung der Gef盲ngnisse in Polen im Lichte der Empfehlung R (99)22 des Europarates vom 30. September 1999, 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2013, Nr. 81, Seite 5-32.

Die Rolle von Strafvollzugsma脽nahmen auf T盲ter bei der Gestaltungsprobe der Insassenmengen in Polen. 鈥濨ew盲hrung鈥� 2014, Nr. 2, Seite 5-30.

Das Problem der Individualisierung des Strafvollzuges der 盲lteren Insassen, 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2014, Nr. 83, Seite 97-119.

Ausf眉hrung der Untersuchungshaft und Gef盲ngnisstrafen bei Ausl盲ndern in Polen, 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2015, Nummer 87, Seite 35 - 49 [Mitautor S. Lelental].

Die Rolle des Oppelnschen Strafvollzug- Diskussion Vereins bei der Gestaltung des modernen Denkens im polnischen Strafvollzug, 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2015, Nummer 89, Seite 23 - 44 [Mitautor J. Nawoj].

Bedingte vorzeitige Entlassung der Verurteilten, die ihre Freiheitsstrafe in verschiedenen Vollzugssystemen ableisten, Die neue Kodifizierung des Strafrechts, Nummer 36, Breslau 2015, Seite 99 -122.

Die Rezensionen:

Teodor Szymanowski, Jerzy Migda艂 , Das Strafvollzugsrecht und die Strafvollzugspolitik, Herausgeber: Wolters Kluwer a business, Warschau 2014, Seiten 470 (Rezension des Buches zum 鈥濸alestra鈥� 2014, Nr. 5-6, Seite 267-268.

Adam Kwieci艅ski (Wissenschaftlich Redakteur), Der Umgang mit ausgew盲hlten Gruppen der Verurteilten in dem polnischen Strafvollzugssystem. Die rechtlichen Aspekte. Herausgeber LEX a Wolters Kluwer business, Warschau 2013, Seiten. 350 (Die Rezension des Buches ,鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges 鈥� 2014, Nr. 82, Seite 187 -196. S艂awomir Grzesiak, Die Strafvollzugsarbeit mit den 盲lteren Insassen, Breslau 2013 (Rezension des Buches 鈥� Die Sozialarbeit鈥� 2014, Nr. II, Seite 5-30).

Alicja Ornowska "Die Freiheitsstrafe", Herausgeber LEX und Wolters Kluwer 2013, Seiten 208 (Rezension des Buches 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2015, Nummer 88, Seite 181-188).

D. Kowalczyk, I. Mudrecka (Hrsg.), Das Funktionieren des Strafvollzugspersonals im Prozess des Strafvollzuges. Studien und Abhandlungen aus der Rehabilitationsp盲dagogik, Verlag der Universit盲t Oppeln, Oppeln 2013 (Rezension des Buches 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2015, Nummer 87, Seite 171- 179).

K. Pawlak (Herausgeber), Weiterbildung des Strafvollzugspersonals in den Jahren 1918 bis 2012, Polnische Gesellschaft f眉r Strafvollzug, Kalisz 2014, Seiten 94, (Rezension des Buches 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2015, Nummer 87, Seite 171-179).

Piotr St臋pniak, Strafmittel in Frankreich und in Polen. Die Doktrin, die Gesetzgebung, die Praxis, Herausgeber C. H. Beck, Warschau 2012, Seiten 472 (Rezension des Buches "Der Staat und das Recht" 2015, Nummer 8, Seite 116 - 119).

D. Kowalczyk, A. Szec贸wka, S. Grzesiak (Herausgeber) Resozialisierung im Strafvollzug, dessen interdisziplin盲re Zusammenh盲nge, Universit盲t Wroclaw, Breslau 2015, Seiten 374 (Verlagsrezension). E. Kotecka, J. Luczak (Hrsg.) Moderne Herausforderungen des 枚ffentlichen Rechts, Lodz 2015, Seiten 171 (Verlagsrezension).

Justyna Konikowska 鈥� Kuczy艅ska, Vollstreckung einer Freiheitsstrafe im System der therapeutischen Behandlung bei von den Bet盲ubungs- und psychotropischen Stoffen abh盲ngigen Verurteilten, Herausgeber C.H. Beck, Warschau 2015, Seiten 217 , (Rezension des Buches 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2015, Nummer 89, Seite 117-125).

Berichte:

Der Bericht des V Strafvollzugskongresses, 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2005, Nr. 71, Seite 163-174.

Zeitgen枚ssische Probleme des Strafvollzuges. Ein alter Mensch angesichts der Gef盲ngnisisolation. (Nationale Strafvollzugskonferenz. Czarne 9-10 Mai 2013) , 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2013, Nr. 73, Seite 191-199.

Bericht aus der Konferenz 鈥濰erausforderungen im Strafvollzug am Anfang des XXI Jahrhunderts鈥� (Kattowitz, am 15 Oktober 2013), 鈥灻渂ersicht des polnischen Strafvollzuges鈥� 2014, Nr. 82, Seite 161-168.

Andere:

Schlichtung nach der Urteilsverk眉ndung - eine sch枚ne Idee oder ein kaufm盲nnischer Handel, 鈥濧uxilium Sociale. Soziale Unterst眉tzung鈥� 2003, Nr. 1, Seite 181 - 184 [Mitautor: J. Naw贸j].

Schlichtung nach dem Urteil, also die Probleme des Strafvollzuges mit der Schlichtung, 鈥濵ediator鈥� 2003, Nr. 2, Seite 61-63 [Mitautor: J. Naw贸j].

Die Notwendigkeit oder Mode? 鈥� Strafvollzugsforum鈥� 2013, Nr. 3, Seite 21 [Mitautor: J. Naw贸j]. Jubil盲um des Professors 鈥� Strafvollzugsforum鈥� 2005, Nr. 9, Seite 4 [Mitautor: J. Naw贸j].

Senioren hinter Gittern, Gespr盲ch E. Szl臋zak - Kawa, "Strafvollzugsforum" 2015, Nummer 7, Seite 14-15.