- prowadzenie zaj臋膰 dydaktycznych z zakresu post臋powania administracyjnego i s膮dowoadministracyjnego (wyk艂ad贸w, proseminari贸w, seminari贸w). Opieka nad doktorantami, w tym pe艂nienie funkcji promotora. Udzia艂 w post臋powaniach dotycz膮cych nadania stopnia doktora oraz doktora habilitowanego i o nadanie tytu艂u profesora;
- prowadzenie i uczestnictwo w badaniach naukowych i pracach rozwojowych, polegaj膮ce na realizacji grant贸w, autorstwie, wsp贸艂autorstwie monografii lub publikacji w recenzowanych czasopismach naukowych;
- aktywne uczestnictwo w konferencjach i seminariach naukowych, wsparcie uczestnik贸w studi贸w doktoranckich lub szk贸艂 doktorskich w realizacji bada艅 i rozwoju naukowym.
Realizacja obowi膮zk贸w organizacyjnych, w tym zwi膮zanych z cz艂onkostwem w organach kolegialnych Uczelni lub Wydzia艂u, organizacj膮 konferencji, sympozj贸w, seminari贸w i innych form aktywno艣ci akademickiej, jak r贸wnie偶 pe艂nienie funkcji powierzonych przez prze艂o偶onych oraz realizowanie obowi膮zk贸w powierzonych przez bezpo艣redniego prze艂o偶onego.
Biogram
Prac臋 na Wydziale Prawa i Administracji U艁 rozpocz膮艂 w 1975 r., w Zak艂adzie Prawa Administracyjnego Gospodarczego.Po reorganizacji struktury Wydzia艂u kontynuowa艂 j膮 w Katedrze Post臋powania Administracyjnego.Przeszed艂 wszystkie szczeble kariery akademickiej 鈥 doktorat (1984 r.), habilitacja (1994 r.), tytu艂 profesora nauk prawnych (2002 r.).
W latach 1995 鈥 1999 pe艂ni艂 obowi膮zki cz艂onka etatowego Samorz膮dowego Kolegium Odwo艂awczego w 艁odzi. Od 2001 r. by艂 s臋dzi膮 Naczelnego S膮du Administracyjnego, a w pa藕dzierniku 2012 r. przeszed艂, z przyczyn zdrowotnych, w stan spoczynku.
Zainteresowania naukowe prof. W. Chr贸艣cielewskiego skupiaj膮 si臋 wok贸艂 trzech grup zagadnie艅.
Pierwsz膮 jest kontynuacja bada艅 zwi膮zanych z problematyk膮 podzia艂u terytorialnego pa艅stwa,a w szczeg贸lno艣ci-z podzia艂ami terytorialnymi specjalnymi,kt贸rym to kwestiom po艣wi臋cona by艂a jego rozprawa doktorska: "Podzia艂y terytorialne specjalne"-opublikowana przez PWN w 1987 r.
Druga grupa zagadnie艅 b臋d膮cych przedmiotem jego bada艅 to kwestie dotycz膮ce prawnych form dzia艂ania administracji. Tej problematyki dotyczy艂a rozprawa habilitacyjna:"Akt administracyjny generalny鈥, a tak偶e opublikowany na 艂amach "Pa艅stwa i Prawa" artyku艂 "Imperium a gestia w dzia艂aniach administracji publicznej".
Wreszcie trzeci, najobszerniejszy nurt zainteresowa艅 badawczych profesora W. Chr贸艣cielewskiego to podstawowe zagadnienia z zakresu teorii i praktyki post臋powania administracyjnego og贸lnego i podatkowego. Wyrazem tych zainteresowa艅 s膮 glosy do orzecze艅 s膮dowych, przewa偶aj膮ca wi臋kszo艣膰 artyku艂贸w, i studi贸w, a tak偶e podr臋czniki akademickie i monografie.
W latach 1989-1990r.pe艂ni艂 funkcje eksperta w pracach Sejmowej i Senackiej Komisji Samorz膮du Terytorialnego przygotowuj膮cych projekt ustaw przywracaj膮cych w Polsce samorz膮d terytorialny.W dw贸ch nast臋pnych latach bra艂 udzia艂 w pracach rz膮dowego Zespo艂u do Opracowania Koncepcji Zmian w Organizacji Terytorialnej Pa艅stwa. W 1993 r. by艂 cz艂onkiem powo艂anego przez Pe艂nomocnika Rz膮du do Spraw Reformy Administracji Publicznej zespo艂u roboczego, kt贸ry opracowa艂 projekt uchwalonej w 1994 r. ustawy o samorz膮dowych kolegiach odwo艂awczych.Rzecznik Praw Obywatelskich w 2006 r. powo艂a艂 go w sk艂ad zespo艂u ekspert贸w, kt贸ry popracowa艂 projekt fundamentalnej ustawy Przepisy og贸lne prawa administracyjnego, kt贸ry niestety z wielu wzgl臋d贸w (m. in. 艣mier膰 Rzecznika w Katastrofie Smole艅skiej) nie zosta艂 uchwalony. Prezes NSA powo艂a艂 go w 2012 r. na cz艂onka Zespo艂u do spraw przygotowania koncepcji modyfikacji przepis贸w o post臋powaniu administracyjnym. Zesp贸艂 ten opracowa艂 projekt nowelizacji Kodeksu post臋powania administracyjnego, kt贸ry w 2017 r. w swej znacznej cz臋艣ci zosta艂 uchwalony jako nowela do tego Kodeksu.
Najwa偶niejsze publikacje:
Publikowany dorobek naukowy profesora W. Chr贸艣cielewskiego obejmuje ponad 200 pozycji 鈥 monografii, rozdzia艂贸w w wielotomowych wydawnictwach:System Prawa Administracyjnego (C.H. Beck) i System Prawa Administracyjnego Procesowego (Wolters Kluwer),artyku艂贸w i glos - publikowanych w najwa偶niejszych czasopismach prawniczych. Jest on tak偶e wsp贸艂autorem podr臋cznik贸w akademickich, Komentarza do Kodeksu post臋powania administracyjnego (Wolters Kluwer 2019), a tak偶e Komentarza do 鈥濸rawo o cudzoziemcach鈥, pod red. J. Chlebnego, Warszawa 2001 r.
I. Monografie:
Podzia艂y terytorialne specjalne, PWN, Warszawa 1987, s. 241; Akt administracyjny generalny, 艁贸d藕 1994, s. 220; Post臋powanie w sprawach nadzoru nad dzia艂alno艣ci膮 komunaln膮,Municypium,Warszawa 1995, s. 153; (wsp贸lnie ze Z. Kmieciakiem); Organ administracji publicznej w post臋powaniu administracyjnym, DomWydawniczy ABC, Warszawa 2002, s. 258; Post臋powanie administracyjne w Europie, pod red. Z. Kmieciaka 鈥 rozdz. 13: S艂owacja, Oficyna
Wolters Kluwer bussines, Warszawa 2010, s. 348 鈥 370;Strony i uczestnicy post臋powania s膮dowoadministracyjnego [w:] System Prawa Administracyjnego, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wr贸bel, tom 10: S膮dowa kontrola administracji publicznej, C.H. Beck, Warszawa,2016, s.231 -275; Organ prowadz膮cy post臋powanie [w:]System Prawa administracyjnego Procesowego red. G. 艁aszczyca, A. Matan, tom II, cz. 1: Zakres przedmiotowy i podmiotowy post臋powania administracyjnego og贸lnego, red. naukowa W. Chr贸艣cielewski, Wolters Kluwer, Warszawa 2018, s. 103 鈥 210; Post臋powanie podatkowe [w:] System Prawa Administracyjnego Procesowego red. G.艁aszczyca, A. Matan, tom IV, Post臋powania autonomiczne i szczeg贸lne, Post臋powania niejurysdykcyjne, Wolters Kluwer, Warszawa 2021, s. 51 鈥 139 (wsp贸艂autor S. Babiarz).
II. Podr臋czniki:
Polskie prawo podatkowe, Diffin, Warszawa 2011, s. 336, podr臋cznik, pod red. W. Nykla,(wsp贸艂autorstwo rozdz. 4 Post臋powanie podatkowe, s. 88 鈥 150); Post臋powanie administracyjne i post臋powanie przed s膮dami administracyjnymi,Lexis Nexis Warszawa 2021, wyd. 8, s. 732 (wsp贸艂autorzy J. P. Tarno, P. Da艅czak),Prawo podatkowe w Polsce, red W. Nykiel, Diffin, Warszawa 2018.
III. Studia i artyku艂y:
Gmina jako strona post臋powania administracyjnego - konsekwencje prawne uchylenia art. 27a k.p.a., "Samorz膮d Terytorialny" 1995, z. 4, s. 21 - 29; Imperium a gestia w dzia艂aniach administracji publicznej (W 艣wietle doktryny i zmian ustawodawczych lat 90-tych), "Pa艅stwo i Prawo", 1995, z. 6 s. 49 - 59; Tr贸jszczeblowy model s膮downictwa administracyjnego a jednoinstancyjne post臋powanie administracyjne, "Pa艅stwo i Prawo" 1999, z. 5, s. 20 - 31,(wsp贸艂autor J.P. Tarno); Organy wy偶szego stopnia w stosunku do organ贸w samorz膮du terytorialnego wed艂ug k.p.a., "Pa艅stwo i Prawo" 1999, z. 6, s. 29 - 40; W艂a艣ciwo艣膰 organ贸w administracji publicznej (Zagadnienia wybrane), "Pa艅stwo i Prawo" 2002, z. 2, s. 35 - 48; 8. Zmiany w zakresie przepis贸w kodeksu post臋powania administracyjnego i prawa o post臋powaniu przed s膮dami administracyjnymi, kt贸re wesz艂y w 偶ycie w 2011r. 鈥瀂eszyty Naukowe S膮downictwa Administracyjnego鈥 2011, nr 4(37), s. 9 鈥 25; Samorz膮dowe kolegia odwo艂awcze 鈥 dwudziestolecie funkcjonowania a nieuchronna potrzeba zmian [w:] Samorz膮dowe kolegia odwo艂awcze 鈥 przesz艂o艣膰 i przysz艂o艣膰, pod red. K. Sieniawskiej, Krak贸w 2011, s. 177 鈥 184; Kasacyjny czy reformacyjny model administracyjnego post臋powania odwo艂awczego? 鈥濸a艅stwo i Prawo鈥 2015, nr 1, s. 3 鈥 19; Przepisy porz膮dkowe w post臋powaniu administracyjnym i s膮dowoadministracyjnym 鈥 racjonalne odmienno艣ci czy nieuzasadnione zr贸偶nicowanie rozwi膮za艅 prawnych? 鈥瀂eszyty Naukowe S膮downictwa Administracyjnego鈥 2016, nr 2, s. 9 鈥 22; Zwi膮zanie organu administracji publicznej w艂asn膮 decyzja a mo偶liwo艣膰 dokonania jej autoweryfikacji, 鈥濸a艅stwo i Prawo鈥 2017 nr 5, s. 54 鈥 68; Niekt贸re zagadnienia zwi膮zane z funkcjonowaniem Komisji do spraw usuwania skutk贸w prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotycz膮cych nieruchomo艣ci warszawskich, 鈥瀂eszyty Naukowe S膮downictwa Administracyjnego鈥 2018 nr 1, s. 9 鈥 26; W膮tpliwo艣ci dotycz膮ce rozwi膮za艅 przyj臋tych w nowelizacji Kodeksu post臋powania administracyjnego z 2021 r.odnosz膮cych si臋 przedawnienia stwierdzenia niewa偶no艣ci decyzji, 鈥瀂eszyty Naukowe S膮downictwa Administracyjnego鈥 2021, nr 5, s. 9 鈥 26; Preferencje polityczne i 艣wiatopogl膮dowe organ贸w administracji i s臋dzi贸w s膮d贸w administracyjnych a zapewnienie bezstronno艣ci w orzekaniu [w:] Iusest ars et boni, Studia ofiarowane profesorowi Romanowi Hauserowi S臋dziemu Naczelnego S膮du Administracyjnego,鈥瀂eszyty Naukowe S膮downictwa Administracyjnego鈥 numer specjalny, pa藕dziernik 2021, s. 115- 128; W kwestii dopuszczalno艣ci zaskar偶ania do s膮du administracyjnego bezczynno艣ci organu administracji ju偶 po wydaniu w sprawie decyzji administracyjnej, 鈥瀂eszyty Naukowe S膮downictwa Administracyjnego鈥 2022 nr 3, s. 9-24.
Z tytu艂u swej dzia艂alno艣ci naukowej W. Chr贸艣cielewski otrzyma艂 m.in.:wyr贸偶nienie w konkursie Kancelarii Sejmu na prace magisterskie dotycz膮ce zagadnie艅 parlamentaryzmu - 1976 r.;III nagrod臋 na XXVII Og贸lnopolskim Konkursie "Pa艅stwa i Prawa" na najlepsze prace doktorskie i habilitacyjne w 1985 r.;nagrody: Ministra Edukacji Narodowej za monografi臋 "Akt administracyjny generalny (1996 r.) i Ministra Edukacji Narodowej i Sportu za monografi臋 鈥濷rgan administracji publicznej w post臋powaniu administracyjnym鈥 (2003 r.) a tak偶e nagrod臋 zespo艂ow膮 I stopnia Rektora U艁 za 鈥濸rawo o cudzoziemcach, Komentarz鈥 pod red. J. Chlebnego (2022r.).
W 2022 r. zosta艂 odznaczony Krzy偶em Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski, a wcze艣niej 鈥 w 2000 r.- Z艂otym Krzy偶em Zas艂ugi.W roku 2007 otrzyma艂 Medal Komisji Edukacji Narodowej. W 2014 r. 贸wczesna Krajowa Rada S膮downictwa przyzna艂a mu medal鈥瀂as艂u偶ony dla Wymiaru Sprawiedliwo艣ci - Bene Merentibus Iustitiae鈥. Uhonorowany zosta艂 tak偶e Medalem Uniwersytet 艁贸dzki w S艂u偶bie Spo艂ecze艅stwu i Nauce (2003 r.) oraz Z艂ot膮 Odznak膮 U艁 (1998 r.)
DY呕URY CYKLICZNE
WTOREK
11:30 - 12:15
Kopci艅skiego 8/12 pok贸j: 3.74 90-232 艁贸d藕
ul. Narutowicza 68, 90-136 艁贸d藕
NIP: 724 000 32 43
KONTAKT鈥嬧赌嬧赌嬧赌嬧赌嬧赌嬧赌