Temat pracy
鈥濵icha艂 Korybut Wi艣niowiecki i czasy jego panowania w opiniach wsp贸艂czesnych i potomnych (do ko艅ca XVIII w.)鈥�.
W swojej dysertacji doktorskiej dokona艂 pr贸by rekonstrukcji zespo艂u wyobra偶e艅 o pierwszym z kr贸l贸w rodak贸w na polskim tronie w pi艣miennictwie XVII i XVIII wieku. Jego celem by艂o ukazanie zmian w postrzeganiu czas贸w Micha艂a Korybuta u schy艂ku XVII wieku, epoce saskiej oraz stanis艂awowskiej. Ponadto szuka艂 odpowiedzi na pytanie, kt贸re wydarzenia z czas贸w kr贸tkich rz膮d贸w kr贸la Piasta i dlaczego by艂y najcz臋艣ciej przywo艂ywanie w 藕r贸d艂ach siedemnasto- i osiemnastowiecznych oraz w jaki spos贸b rzutowa艂y na kszta艂towanie si臋 wizerunku monarchy.
Czasy Micha艂a Korybuta Wi艣niowieckiego nie nale偶膮 do chlubnych kart historii Rzeczypospolitej Obojga Narod贸w, a sam w艂adca nie zalicza si臋 do grona wybitnych monarch贸w. W historiografii zosta艂 oceniony jako jeden z najgorszych polskich kr贸l贸w. Dla wielu jest bowiem tym, kt贸ry zawar艂 z Turcj膮 鈥瀐aniebny鈥� traktat w Buczaczu i odda艂 Turkom Podole z Kamie艅cem.
鈥濩zarna鈥� legenda kr贸la narodzi艂a si臋 przede wszystkim z uznania za fakty opinii, kt贸re wyra偶ali oponenci monarchy, a kt贸rym wt贸rowali zar贸wno 鈥瀢sp贸艂cze艣ni鈥� jak i 鈥瀙otomni鈥�, ukazuj膮c Micha艂a Korybuta jedynie przez pryzmat politycznych wydarze艅 z lat 1669-1673. Niniejszy obraz kr贸la i jego czas贸w zosta艂 poddany g艂臋bszej krytyce dopiero na pocz膮tku XX wieku.
Odwied藕 repozytorium U艁 i .
Motto
"Wszelka historia jest histori膮 wsp贸艂czesn膮" 鈥�&苍产蝉辫;Benedetto Croce.
