Obowi膮zkiem jest sumienne i staranne wykonywanie powierzonych zada艅 oraz stosowanie si臋 do polece艅 prze艂o偶onych, kt贸re dotycz膮 pracy, je偶eli nie s膮 one sprzeczne z przepisami prawa. Nauczyciel akademicki jest obowi膮zany w szczeg贸lno艣ci:
Zakres zada艅 w obszarze obowi膮zk贸w dydaktycznych:
Zakres zada艅 w obszarze obowi膮zk贸w badawczych:
Zakres zada艅 w obszarze obowi膮zk贸w organizacyjnych:
W latach 2009-2014 uko艅czy艂em studia prawnicze z wynikiem bardzo dobrym na Wydziale Prawa i Administracji U艁. W latach 2014-2020 uko艅czy艂em studia doktoranckie, kt贸rych zwie艅czeniem by艂a obroniona w 2020 roku rozprawa doktorska pt. Brak zagro偶enia dla dobra prawnego a przest臋pstwa abstrakcyjnego nara偶enia pod kierunkiem prof. Agnieszki Liszewskiej. W latach 2014-2021 pracowa艂em odpowiednio w Urz臋dzie Skarbowym, w Prokuraturze Okr臋gowej w 艁odzi, a w 2021 roku zda艂em egzamin adwokacki. Od 2022 roku pracuje w Urz臋dzie Celno-Skarbowym w Referacie Dochodzeniowo-艢ledczym. W zakresie dzia艂alno艣ci naukowej zajmuje si臋 teori膮 prawa karnego, w tym w szczeg贸lno艣ci socjologicznymi i ekonomicznymi aspektami prawa karnego.
Prawo karne, geopolityka, socjologia, fantastyka naukowa.
Monografie:
1) Brak zagro偶enia dla dobra prawnego a przest臋pstwa abstrakcyjnego nara偶enia d贸br prawnych na niebezpiecze艅stwo, 艁贸d藕 2022, seria Jurisprudencja 18/22 ISBN 978-83-8220-925-9, ISBN druku: 978-83-8220-924-2 (e-book i druk)
艁膮czna liczba publikacji w czasopismach naukowych:
1)Glosa do uchwa艂y sk艂adu siedmiu s臋dzi贸w S膮du Najwy偶szego z 24 stycznia 2013 r. (I KZP 24/12), Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2013, z. 1
2)Usi艂owanie przest臋pstw abstrakcyjnego nara偶enia na niebezpiecze艅stwo, Prokuratura i Prawo 2014, nr 2
3)Przedpole zagro偶enia dla dobra prawnego a opis czynu z art. 178a 搂 1 k.k., Pa艅stwo i Prawo 2015 nr 7
4)Przygotowanie i usi艂owanie w polskim prawie karnym, Prokuratura i Prawo 2015, nr 7-8
5)O poj臋ciu abstrakcyjnego nara偶enia dobra prawnego. Rozwa偶ania z pogranicza dogmatyki i teorii prawa karnego, Folia Iuridica 2016 (76)
6)Uwagi do wyroku Trybuna艂u Konstytucyjnego z dn. 17 lipca 2014 r. SK 35/12 z perspektywy nauki o dobru prawnym i filozofii polityki prawa, Przegl膮d S膮dowy 2016, nr 2
7)Zakres kryminalizacji 鈥瀙rzygotowania鈥. Mi臋dzy teori膮 a dogmatyk膮 prawa karnego, Przegl膮d S膮dowy 2016, nr 4.
8)Regu艂y in dubio pro reo i in dubio pro duriore w post臋powaniu karnym, Internetowy Przegl膮d Prawniczy TBSP UJ 2016, nr 2 (24)
9)Odpowiedzialno艣膰 karna a brak zagro偶enia dla dobra prawnego przy przest臋pstwach abstrakcyjnego nara偶enia na niebezpiecze艅stwa, Folia Iuridica 2017 (77)
10)Przeciwdow贸d braku zagro偶enia (wybrane problemy teoretyczne zagro偶enia abstrakcyjno 鈥 konkretnego), Pa艅stwo i Prawo 2017, nr 6
11)Nauka o dobru prawnym i jej rola w badaniu konstytucyjno艣ci regulacji prawa karnego, Studia Prawno-Ekonomiczne 2017, tom 102
12)Spo艂eczna szkodliwo艣膰 czynu stanowi膮cego samowol臋 budowlan膮 i spos贸b jej dowodzenia, Studia Prawno-Ekonomiczne 2021, tom 119
13) Zgoda osoby ma艂oletniej poni偶ej 15. roku 偶ycia na kontakt seksualny w kontek艣cie normy seksuologicznej i spo艂ecznej szkodliwo艣ci czynu, Przegl膮d S膮dowy 2022, nr 4
Udzia艂 w konferencjach naukowych polegaj膮cy na wyg艂oszeniu referatu
1)Konferencja M艂odych Naukowc贸w, Nowe Wyzwania Dla Polskiej Nauki Spojrzenie M艂odych Naukowc贸w, Neurolaw: neuronauka, neurofilozofia, czy nauka prawna, 16. 04. 2016 r. Wroc艂aw, Creativetime (doktorant.com.pl)
2)Konferencja M艂odych Naukowc贸w, Nowe Wyzwania Dla Polskiej Nauki Spojrzenie M艂odych Naukowc贸w, Nauka o prawie a nauka prawna. Kilka uwag o naturalizacji ,,unaukowieniu鈥 prawa, 16.04. 2016 r. Wroc艂aw, Creativetime (doktorant.com.pl)
3)III og贸lnopolska Konferencja Naukowa Prawo naturalne wobec wyzwa艅 wsp贸艂czesno艣ci, Filozofia naturalna i prawnopodstawowa (niepozytywistyczne) a filozofia i teoria prawa karnego, 9 marca 2016 r. Toru艅, Wydzia艂 Prawa i Administracji Uniwersytetu w Toruniu
4)Wybrane zagadnienia procesu karnego w Polsce i Europie w uj臋ciu komparatystycznym, 22 maja 2015 r., Lublin, WPiA UMS, In dubio pro duriore i in dubio pro reo w polskim i szwajcarskim post臋powaniu karnym.
5)Zagro偶enie dla 艣rodowiska. Spojrzenie M艂odych Naukowc贸w, Krak贸w 23 pa藕dziernika 2016 r., Poj臋cie 艣rodowiska jako przedmiot ochrony prawa karnego i administracyjnego Creativetime (doktorant.com.pl)
6)Zagro偶enie dla 艣rodowiska. Spojrzenie M艂odych Naukowc贸w, Krak贸w 23 pa藕dziernika 2016 r., Prawnokarna ochrona 艣rodowiska. O znamieniu zdatno艣ci do zagro偶enia lub naruszenia 艣rodowiska, Creativetime (doktorant.com.pl)
7)Konferencja M艂odych Naukowc贸w, Wp艂yw M艂odych Naukowc贸w na 翱蝉颈膮驳苍颈臋肠颈补 Polskiej Nauki, 3 grudnia 2016 r., Warszawa, Ekonomiczno-behawioralna analiza prawa, Creativetime (doktorant.com.pl)
8) XVI MI臉DZYNARODOWA KONFERENCJA NAUKOWA Z CYKLU ,,Z DZIEJ脫W PRAWA鈥 PT. 鈥濫WOLUCJA PRAWA KARNEGO NA PRZESTRZENI WIEK脫W 鈥 MALORUM POENA PRAESIDIUM EST BONIS鈥, Krak贸w 16-17.09.2022 r., Obrona konieczna jako samodzielny wzorzec post臋powania z perspektywy ewolucyjno-historycznej
poniedzia艂ek: 17:30-18:30 4.99
Kopci艅skiego 8/12 pok贸j: 4.99 90-232 艁贸d藕
ul. Narutowicza 68, 90-136 艁贸d藕
NIP: 724 000 32 43
KONTAKT鈥嬧赌嬧赌嬧赌嬧赌嬧赌嬧赌