Serdecznie dzi臋kujemy za udzia艂 w spotkaniu Nie za du偶o tych unikat贸w? O sposobach opisywania i oceniania naszych kulturowych preferencji.
Nasza dyskusja prowokuje do konstatacji, 偶e w艂a艣ciwo艣ci j臋zyka, kt贸rego u偶ywa si臋 do mniej lub bardziej oficjalnego informowania o warto艣ciowych obiektach i zdarzeniach, rozpo艣ciera si臋 mi臋dzy "fantomowym" (w gruncie rzeczy) j臋zykiem urz臋dniczym a niezbyt wyszukan膮 retoryk膮 reklamow膮. Autentycznego zaanga偶owania aksjologicznego trzeba szuka膰 mi臋dzy wierszami, za艣 to wyg艂aszane wprost jest niewarygodne i nudzi nas. Je偶eli chcemy skutecznie promowa膰 i chroni膰 to, na czym nam zale偶y, powinni艣my u偶ywa膰 mniej s艂贸w-wykrzyknik贸w (rada od Wittgensteina) - w艂a艣nie typu "unikat" (o wa偶niejszych powodach ).
Je艣li spr贸bujemy opisa膰 co艣 mniej zdawkowo i automatycznie, to oka偶e si臋, 偶e nie wystarczy sama sprawno艣膰 retoryczna. Trzeba wr贸ci膰 do do艣wiadczenia: wi臋cej i uwa偶niej do艣wiadcza膰.
I jeszcze: w komunikacji potocznej warto艣ciujemy w nadmiarze, w nauce poddali艣my warto艣ciowanie na rzecz obiektowno艣ci. Razi nas nadu偶ywanie okre艣le艅 aksjologicznych, za kt贸rymi nic nie stoi. A gdzie, przy jakich okazjach mo偶emy uczy膰 si臋, jak je stosowa膰?
窜诲箩臋肠颈补: Mateusz Kowalski
 |  |
 |  |
 |  |