91滴滴

Na Uniwersytecie 艁贸dzkim humanistyka rozumiana jest jako pewien typ wra偶liwo艣ci, a nie tylko obszar nauki. Dbamy o to, by 艂膮czy膰 dzia艂ania przedstawicieli wielu dyscyplin naukowych, nada膰 dynamik臋 nauce, wydoby膰 potencja艂 badawczy i wyzwoli膰 now膮 energi臋. Naszym dzia艂aniom niezmiennie patronuje posta膰 pierwszego rektora Uczelni, prof. Tadeusza Kotarbi艅skiego 鈥� wybitnego etyka, filozofa, cz艂owieka g艂臋bokiej refleksji i szerokiego spojrzenia na histori臋 my艣li ludzkiej oraz jej wp艂yw na losy spo艂ecze艅stw. Kontynuujemy jego dzia艂alno艣膰, spos贸b postrzegania, a tak偶e metod臋 analizy rzeczywisto艣ci. Stale rozwijamy humanistyczn膮 refleksj臋, kt贸rej wsp贸艂czesny 艣wiat bardzo potrzebuje.

Kolegium Refleksji Humanistycznej im. prof. Tadeusza Kotarbi艅skiego powsta艂o w ramach integracji 艣rodowiska najwybitniejszych polskich naukowc贸w. Punktem wyj艣cia by艂 konkurs, kt贸rego patronem jest r贸wnie偶 pierwszy rektor Uniwersytetu 艁贸dzkiego. Dotychczasowe edycje tego wydarzenia pozwoli艂y skupi膰 wok贸艂 idei konkursu grono os贸b, kt贸re chc膮 rozmawia膰 o kondycji kszta艂cenia wy偶szego i bada艅, zadawa膰 najwa偶niejsze pytania, by wsp贸lnie pracowa膰 nad popraw膮 sytuacji polskiej nauki.

Kolegium tworz膮 cz艂onkowie Kapitu艂y Nagrody im. Pierwszego Rektora Uniwersytetu 艁贸dzkiego Profesora Tadeusza Kotarbi艅skiego i osoby, kt贸rych prace by艂y nominowane we wszystkich edycjach konkursu. S膮 to cykliczne spotkania po艣wi臋cone wa偶nym zagadnieniom polskiej humanistyki, 偶ycia akademickiego i publicznego, skoncentrowane wok贸艂 my艣li Patrona. Spotkanie inauguracyjne odby艂o si臋 13 kwietnia 2018 r. Kolegium Refleksji Humanistycznej im. prof. Tadeusza Kotarbi艅skiego zbiera si臋 dwa razy w roku.

鈥濸olska my艣l humanistyczna ma si臋 dobrze (...) Chcemy prowadzi膰 debat臋 wok贸艂 istotnych problem贸w, kt贸re nurtuj膮 humanist贸w, a tak偶e stworzy膰 kolegium g艂臋bokiej refleksji humanistycznej nad tym, co jest wa偶ne dla rozwoju bada艅 naukowych, dla rozwoju uniwersytetu, spo艂ecze艅stwa, co jest wa偶ne dla nas, dla naszego osobistego rozwoju鈥� 鈥� t艂umaczy艂 otwieraj膮c pierwsze spotkanie prof. Antoni R贸偶alski, rektor Uniwersytetu 艁贸dzkiego.

Podczas pierwszego spotkania dyskutowano o tym, czym w istocie jest wsp贸lnota akademicka, czym cechuj膮 si臋 osoby stanowi膮ce jej wycinek i jakie powinno艣ci przed nimi stoj膮, jak zmieni艂 si臋 etos naukowy w dobie nauki postakademickiej, kt贸r膮 charakteryzuje p艂ynno艣膰 wsp贸lnot akademickich, jak r贸wnie偶 o roli inspiracji i relacji mistrz鈥搖cze艅 w procesie kszta艂cenia, a tak偶e o relacjach pomi臋dzy wsp贸lnot膮 akademick膮 a reform膮 nauki. Wyst膮pienia przedstawili: prof. Anna Lewicka-Strza艂ecka, prof. Tadeusz S艂awek, prof. Tomasz Kawski, prof. Kaja Gadowska i prof. Micha艂 Mencfel.

W debacie podkre艣lona zosta艂a waga kszta艂towania wra偶liwo艣ci cz艂onk贸w wsp贸lnoty akademickiej jako czynnika decyduj膮cego o wsp贸lnocie i jej jako艣ci. Dostrze偶ono r贸wnie偶 niebezpiecze艅stwo dla rozwoju kultury, a w dalszej perspektywie i dla rozwoju gospodarczego, kt贸re niesie ze sob膮 marginalizacja humanistyki. Cz艂onkowie Kolegium zastanawiali si臋 tak偶e nad wyzwaniami stoj膮cymi przed humanistami w procesie komercjalizacji bada艅 naukowych i konsekwencjami 鈥� nie zawsze po偶膮danymi 鈥� tego procesu, w tym dla swobodnego promieniowania idei, wsp贸lnotowo艣ci i integracji 艣rodowiska. O wsp贸lnocie akademickiej Kolegium dyskutowa艂o tak偶e w kontek艣cie wp艂ywu architektury akademickiej na relacje pomi臋dzy uczonymi, uczonymi a studentami oraz uczelni膮 a jej otoczeniem.

W pierwszym spotkaniu Kolegium Refleksji Humanistycznej im. Tadeusza Kotarbi艅skiego, pt. 鈥濿sp贸lnota akademicka?鈥� udzia艂 wzi臋li cz艂onkowie kapitu艂y: prof. Anna Lege偶y艅ska, prof. Anna Lewicka-Strza艂ecka, ks. prof. Andrzej Szostek, prof. Grzegorz Gazda, prof. Ryszard Kleszcz, prof. Antoni R贸偶alski oraz laureaci i nominowani z poprzednich edycji konkursu: prof. Ma艂gorzata Domagalska, prof. Kaja Gadowska, prof. Ewa Ko艂odziejczyk, prof. Katarzyna Mikulska, prof. Joanna Nalewajko-Kulikov, dr Ewa Drzazgowska, prof. Tomasz Kawski, prof. Wojciech Klimczyk i prof. Micha艂 Mencfel.

Drugie spotkanie po艣wi臋cone by艂o refleksji dotycz膮cej roli jak膮 spe艂nia, lub jak膮 spe艂nia膰 powinien, uniwersytet. Rozpocz臋艂o si臋 ono prezentacj膮 sondy ulicznej, kt贸rej uczestnicy pr贸bowali odpowiedzie膰 na pytanie jaka jest rola uniwersytetu w obecnych czasach. Kolegium analizowa艂o na wielu p艂aszczyznach jakie powinno艣ci ma uniwersytet wzgl臋dem spo艂ecze艅stwa oraz jaki niewykorzystany potencja艂 drzemie w tych relacjach. Dyskutowano o konsekwencjach, jakie niesie ze sob膮 konieczno艣膰 odnalezienia si臋 w czasach "grantozy" i punktozy" oraz jakie zadania powinny sobie stawia膰 uczelnie w kontek艣cie wychowywania nast臋pnych pokole艅.

Trzecie posiedzenie Kolegium podczas kt贸rego, wyg艂oszono jeden referat, odby艂o si臋 w kwietniu 2019 r. Jego autorem by艂 prof. Ryszard Kleszcz, cz艂onek Kapitu艂y Konkursu. Wyst膮pienie by艂o po艣wi臋cone refleksji prof. Tadeusza Kotarbi艅skiego o roli humanistyki w nauce. 

Dyskutantami byli pozostali cz艂onkowie Kapitu艂y oraz laureaci i nominowani z poprzednich edycji konkursu: dr hab. Monika Bobako, dr hab. Ma艂gorzata Domagalska, dr hab. Kaja Gadowska, prof. Andrzej Friszke, dr hab. Ewa Ko艂odziejczyk, prof. Piotr Madajczyk, prof. Micha艂 Mencwel, dr hab. Katarzyna Mikulska. 

Podczas czwartego spotkania, kt贸re odby艂o si臋 we wrze艣niu 2019 r., dyskutowano o kryzysie racjonalno艣ci. Dyskusj臋 poprzedzi艂y dwa wyst膮pienia: dr Ewy Drzazgowskiej (nominowanej w III edycji nagrody) i prof. Ryszarda Kleszcza (cz艂onka Kapitu艂y Konkursu). 

Tematyka zgromadzi艂a cz艂onk贸w Kapitu艂y Konkursu oraz laureat贸w i naominowanych z poprzednich edycji: dr hab. Monik臋 Bobako, dr Ew臋 Drzazgowsk膮, dr hab. Adama Dyrd臋, dr hab. Ew臋 Ko艂odziejczyk, prof. Piotra Madajczyka, dr hab. Katarzyn臋 Mikulsk膮.  

W ko艅cu wrze艣nia 2021 R. po raz pi膮ty spotkali si臋 na Uniwersytecie 艁贸dzkim cz艂onkowie Kolegium Refleksji Humanistycznej. Tym razem zastanawiano si臋 nad 鈥瀙ostaw膮 humanisty鈥�, jako reprezentanta dziedziny nauki akademickiej.

Kolegium Refleksji Humanistycznej  odby艂o si臋 po raz pierwszy w tym sk艂adzie. Spotkanie prowadzi艂a prof. El偶bieta 呕膮dzi艅ska, Rektor Uniwersytetu 艁贸dzkiego, a tak偶e Przewodnicz膮ca Kapitu艂y Konkursu. Od wiosny 2021 r. do Jury do艂膮czyli ponadto: prof. Krzysztof Jasiecki, politolog i socjolog z Uniwersytetu Warszawskiego oraz prof. Rafa艂 Stobiecki, historyk z Uniwersytetu 艁贸dzkiego. Obecni byli r贸wnie偶 pozostali cz艂onkowie Kapitu艂y Konkursu oraz nominowani do nagrody w edycjach I -V.  

Pandemiczne obostrzenia spowodowa艂y, 偶e po raz pierwszy go艣cili艣my na Uniwersytecie 艁贸dzkim osobi艣cie, a nie jak dot膮d zdalnie, troje spo艣r贸d pi臋ciorga finalist贸w VI edycji Konkursu o Nagrod臋 im. Pierwszego Rektora Uniwersytetu 艁贸dzkiego Profesora Tadeusza Kotarbi艅skiego za wybitn膮 prac臋 naukow膮 z zakresu nauk humanistycznych: prof. Mariusza Mazura z Uniwersytetu Marii Curie-Sk艂odowskiej, prof. Dariusza 艢nie偶k臋 z Uniwersytetu Szczeci艅skiego oraz prof. Jerzego Zajad艂臋 z Uniwersytetu Gda艅skiego.

Na posiedzeniu Kolegium Refleksji Humanistycznej dyskutowano nad wspomnian膮 wy偶ej 鈥瀙ostaw膮 humanisty鈥� w naukach akademickich. Rozmowy by艂y prowadzone w oparciu o wyst膮pienia trzech prelegent贸w.

Prof. Anna Lege偶y艅ska, z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, cz艂onkini Kapitu艂y Konkursu, m贸wi艂a o humanistyce z perspektywy osobistego do艣wiadczenia akademickiego, humanistyce literaturoznawczej, zaw臋偶onej do konkretnego czasu, tj. 2021 r. Nagranie dost臋pne jest na:  . 

Bardzo osobiste wyst膮pienie przygotowa艂a dr hab. Ewa Ko艂odziejczyk z Instytutu Bada艅 Literackich Polskiej Akademii Nauk, zwyci臋偶czyni II edycji konkursu. Klamr膮 spinaj膮c膮 ca艂膮 wypowied藕 by艂y, niezwykle plastyczne w opisie, wspomnienia i refleksje prelegentki z poszczeg贸lnych etap贸w jej edukacji oraz pocz膮tk贸w pracy badaczki, literaturoznawczyni. Nagranie dost臋pne jest na:  .

Prof. Jerzy Zajad艂o, prawnik i filozof prawa z Uniwersytetu Gda艅skiego, zbudowa艂 swoje wyst膮pienie na om贸wieniu zwi膮zku humanistyki i prawodawstwa. Refleksj臋 prowadzi艂 m.in. w oparciu o  ksi膮偶k臋 po艣wi臋con膮 rzymskim paremiom 鈥濵inima luridica. Refleksje o pewnych (nie)oczywisto艣ciach prawniczych鈥�, kt贸ra zosta艂a uznana najlepsz膮 ksi膮偶k膮 humanistyczn膮 w Polsce, w VI edycji konkursu. Profesor Zajad艂o przywo艂a艂 ponadto obraz 鈥濸rawo鈥� Gustawa Klimta, alegorycznie przedstawiaj膮cy wymiar sprawiedliwo艣ci. Nagranie dost臋pne jest na: .

W listopadzie 2022 r. go艣cili艣my po raz sz贸sty w Uniwersytecie 艁贸dzkim cz艂onk贸w Kolegium Refleksji Humanistycznej. Uczestnicy spotkania dyskutowali o tym, co oznacza by膰 humanist膮 wsp贸艂cze艣nie, kiedy brak humanizmu jest odczuwalny w wielu obszarach 偶ycia. Spotkanie prowadzi艂a prof. El偶bieta 呕膮dzi艅ska, Rektor Uniwersytetu 艁贸dzkiego, a tak偶e Przewodnicz膮ca Kapitu艂y Nagrody. Dyskusje pomi臋dzy uczestnikami Kolegium by艂y prowadzone w oparciu o wyst膮pienia trzech prelegent贸w. 

Prof. Krzysztof Jasiecki, cz艂onek Kapitu艂y Konkursu, politolog i socjolog ze Szko艂y G艂贸wnej Handlowej zacz膮艂 od przywo艂ania definicji humanizmu i 藕r贸de艂 pochodzenia tych definicji. Nast臋pnie przeprowadzi艂 s艂uchaczy przez podanie sposob贸w pos艂ugiwania si臋 poj臋ciem humanizmu, przywo艂anie wsp贸艂czesnych odmian humanizmu, do wniosk贸w ko艅cowych, kt贸re stanowi膮 pr贸b臋 odpowiedzi na postawione pytanie: jak by膰 humanist膮 w czasach braku humanizmu? Wyst膮pienie dost臋pne jest na

Dr hab. Monika Bobako, finalistka IV edycji konkursu  z Pracowni Pyta艅 Granicznych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, zacz臋艂a od osobistej refleksji nad s艂owem 鈥瀐umanizm鈥� i tego, co to wyra偶enie znaczy dla niej samej w uj臋ciu humanistycznym. Wyja艣ni艂a r贸wnie偶, dlaczego na kilku p艂aszczyznach czuje dyskomfort mierz膮c si臋 z pytaniem: jak by膰 humanist膮 w czasach braku humanizmu? Wyst膮pienie dost臋pne jest na

Trzecie wyst膮pienie przygotowa艂 dr hab. Zbigniew Szmyt, laureat VII edycji konkursu o Nagrod臋 im. Prof. Tadeusza Kotarbi艅skiego za ksi膮偶k臋 鈥瀂byt g艂o艣na historyczno艣膰. U偶ytkowanie przesz艂o艣ci w Azji Wewn臋trznej". Etnograf i antropolog kultury z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, zacz膮艂 od przywo艂ania niekt贸rych do艣wiadcze艅 z bada艅 terenowych, kt贸re prowadzi艂 w Rosji przed wojn膮. Na ich podstawie stwierdzi艂 m.in., 偶e by膰 humanist膮 w czasach braku humanizmu jest niezwykle trudno, poniewa偶 ka偶da strona konfliktu zaczyna od dehumanizacji strony przeciwnej. Szczeg贸lnie wyra藕nie wida膰 to dzia艂anie w konsekwentnie prowadzonej polityce propagandy rosyjskiej prowadzonej przeciwko narodowi ukrai艅skiemu od 2014 r. Przybli偶aj膮c t艂o historyczne, etnograficzne i antropologiczne konfliktu rosyjsko-ukrai艅skiego prof. Szmyt przeni贸s艂 rozwa偶ania na grunt spo艂ecze艅stwa polskiego w obliczu wojny w Ukrainie. Wyst膮pienie dost臋pne jest na

Jesieni膮 2023 r. w Uniwersytecie 艁贸dzkim ju偶 po raz si贸dmy zgromadzili si臋 cz艂onkowie Kolegium Refleksji Humanistycznej. Uczestnicy spotkania podj臋li refleksj臋 nad tym czym jest wsp贸艂cze艣nie wsp贸lnota akademicka, czy w dobie polaryzacji spo艂ecze艅stwa mo偶emy jeszcze o takiej wsp贸lnocie m贸wi膰 i co ona oznacza.

Kwestia wsp贸lnoty akademickiej jest dla nas bardzo wa偶na r贸wnie偶 z punktu widzenia tego, co sta艂o si臋 z poj臋ciem wsp贸lnoty w sferze publicznej, a co przecieka niew膮tpliwie przez mury uniwersytetu, obejmuje tak偶e nas 

prof. Tadeusz S艂awek, cz艂onek Kapitu艂y Nagrody. 

Spotkanie prowadzi艂a prof. El偶bieta 呕膮dzi艅ska, Rektor Uniwersytetu 艁贸dzkiego, Przewodnicz膮ca Kapitu艂y Nagrody. Dyskusje pomi臋dzy uczestnikami Kolegium by艂y prowadzone w oparciu o wyst膮pienia trzech prelegent贸w. 

Pierwszy z m贸wc贸w, kt贸rym by艂 prof. Tadeusz S艂awek, cz艂onek Kapitu艂y Nagrody, po lekturze misji kilku polskich uniwersytet贸w, stwierdzi艂, 偶e s艂owo 鈥瀢sp贸lnota" jest obecne w ka偶dym z czytanych przez niego dokument贸w, le偶y u podstaw ka偶dej akademii. Czy jednak z ow膮 wsp贸lnot膮 mamy do czynienia w uniwersyteckiej codzienno艣ci? Czy raczej obserwujemy jej zanik? Prelegent przeprowadzi艂 s艂uchaczy przez refleksj臋 na temat podzia艂u nauki na fakultety, kt贸re zosta艂y wprowadzone na uczelniach od ich zarania, wspomia艂 o hierarchicznej strukturze, bezosobowych procedurach oceniania, czy nieprzystaj膮cej do wsp贸艂czesno艣ci prokrestynacji oraz zag艂臋bianiu si臋 w histori臋, refleksj臋 humanistyczn膮, tak dzisiaj w 艣wiecie 鈥瀗iepotrzebn膮" . Zach臋camy do wys艂uchania ca艂ego .     

Drugie wyst膮pienie przygotowane przez dr hab. Dorot臋 Korwin-Piotrowsk膮, prof. UJ, finalistk臋 VII edycji konkursu o Nagrod臋 im. Prof. Tadeusza Kotarbi艅skiego z Wydzia艂u Zarz膮dzania i Komunikacji Spo艂ecznej Uniwersytetu Jagiello艅skiego, dotyczy艂o rozumienia poj臋cia wsp贸lnoty, a tak偶e punkt贸w wsp贸lnych i r贸偶nic pomi臋dzy wsp贸lnot膮 z drugim cz艂owiekiem a wsp贸lnot膮 akademick膮. Badaczka zastanawia艂a si臋 tak偶e co nas 艂膮czy w akademii oraz na jakie zagro偶enia jest podatna wsp贸lnota w rozumieniu akademickim. Drug膮 cz臋艣膰 wyst膮pienia po艣wieci艂a temu, jak odnale藕膰 sens w odniesieniu do wsp贸lnoty akademickiej, co warto piel臋gnowa膰, na co po艂o偶y膰 nacisk. Zapraszamy do os艂uchania ca艂o艣ci . 

Jakie s膮 najbardziej aktualne sposoby wytwarzania wiedzy i upowszechniania jej w zr贸偶nicowanych 艣rodowiskach spo艂ecznych? Jak wiedza kr膮偶y oraz oddzia艂uje na przeobra偶enia najnowszej kultury i 偶ycia spo艂ecznego? Na m.in. te pytania, stara艂a si臋 odpowiedzie膰 prof. Magdalena Matysek-Imieli艅ska, finalistka V edycji konkursu o Nagrod臋 im. Prof. Tadeusza Kotarbi艅skiego, kulturoznawczyni z Uniwersytetu Wroc艂awskiego. Prelegentka przedstawi艂a inicjatyw臋 badawcz膮, prowadzon膮 przez kolektyw SOWA 鈥� Spo艂eczne Obiegi Wiedzy Akademickiej, kt贸r膮 tworzy czternastu badaczy z sze艣ciu polskich instytucji naukowych. Jakie wyzwania wsp贸艂czesno艣ci uda艂o si臋 ju偶 zdiagnozowa膰 w 艣wietle projektu 鈥濻po艂eczne obiegi wiedzy akademickiej w praktykach humanistyki akademickiej"? Pos艂uchajmy .   

W kwietniu 2024 roku odby艂o si臋 w Uniwersytecie 艁贸dzkim kolejne ze spotka艅 w ramach Kolegium Refleksji Humanistycznej gromadz膮ce Kapitu艂臋 Nagrody oraz finalist贸w wszystkich edycji konkursu  o Nagrod臋 im. Prof. Tadeusza Kotarbi艅skiego. Dyskutanci prowadzili swoje rozwa偶ania wok贸艂 tematu  鈥濰umanistyka i wyobra藕nia".  

Pierwszym z prelegent贸w by艂  dr Jakub Ga艂臋ziowski z Uniwersytetu Warszawskiego, autor najlepszej ksi膮偶ki humanistycznej w Polsce A.D. 2022, kt贸r膮 jest 鈥濶iedopowiedziane biografie. Polskie dzieci urodzone z powodu wojny鈥� (Wydawnictwo Krytyki Politycznej). 

Dla mnie wi臋c ta konieczno艣膰 pos艂ugiwania si臋 wyobra藕ni膮, wyobra偶ania sobie rozmaitych scenariuszy, wczuwania si臋 w czyj膮艣 sytuacj臋, jest elementem procesu badawczego. Stawanie wobec coraz to nowych okoliczno艣ci, pe艂nych etycznych dylemat贸w jest swego rodzaju treningiem poszerzania wyobra藕ni. Jestem przekonany, 偶e wyobra藕ni臋 mo偶na poszerza膰 nie tylko jak pisa艂 Ossowski poprzez wstrz膮s czy osobiste do艣wiadczenie, ale w艂a艣nie przez jej 膰wiczenie i do takiego treningu w moim przekonaniu zaproszony jest ka偶dy humanista

dr Jakub Ga艂臋ziowski.

Zach臋camy do wys艂uchania

Drugim prelegentem by艂 specjalnie zaproszony na spotkanie Kolegium Refleksji go艣膰, prof. Andrzej W. Nowak - ontolog, socjolog i filozof z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Nowoczesno艣膰 w kt贸rej nasz 艣wiat 偶ycia jest nieustannie bombardowany, nieustannie podminowywany przez r贸偶ne wyzwania, technologiczne, systemowe. Ci膮gle, na nowo jeste艣my wyrywani z tego co kiedy艣 byli艣my w stanie stabilizowa膰 praktykami kulturowymi czy spo艂ecznymi. Nieustannie uczymy si臋 smartfon贸w, uczymy si臋 czego艣, uczymy si臋 miasta z hulajnogami elektrycznymi i tak w k贸艂ko i w k贸艂ko

prof. Andrzej W. Nowak. 

Przekrojowa  

Kolejne spotkanie Kolegium Refleksji Humanistycznej odby艂o si臋 w Uniwersytecie 艁贸dzkim 30 lsitopada 2024 roku. Wydarzenie poprzedza艂o X, jubileuszow膮 gal臋 wr臋czenia nagrody w Konkursie im. Prof. Tadeusza Kotarbi艅skiego. W rozwa偶aniach uczestnicz艂o r贸wnie偶 dwoje z finalist贸w X edycji nagrody. 

G艂os w dyskusji na temat sztucznej inteligencji w pracy pisarza, t艂umacza, czytelnika zabra艂 dr Maciej 艢wierkocki, laureat VIII edycji konkursu za ksi膮偶k臋 鈥炁伱砫藕 Ulissesa鈥�.

Go艣ciem specjalnym spotkania by艂 dr hab. Arur Modli艅ski, kierownik Centrum Bada艅 nad Sztuczn膮 Inteligencj膮 i Cyberkomunikacj膮, Katedra Zarz膮dzania, Wydzia艂 Zarz膮dzania Uniwersytetu 艁贸dzkiego. Profesor wyg艂osi艂 prelekcj臋 鈥濷 znaczeniu tworzenia w dobie sztucznej inteligencji" proponuj膮c zgromadoznym punkty do dyskusji, takie jak m.in.:

• Co czyni tw贸rc臋 - tw贸rc膮 i w kt贸rym momencie to tw贸rstwo tracimy?
• Co konstytuuje, tworzy natur臋 dzie艂a? Kiedy m贸wimy o kiczu a kiedy o dziele sztuki, kt贸re zosta艂o stworzone a nie wygenerowane?
• Czy i jak chroni膰 tw贸rczo艣膰 ludzk膮?
• Kiedy tw贸rca jest cz艂owiekiem?  

   Zach臋camy do wys艂uchania ca艂ego

Bezpo艣rednio po spotkaniu Kolegium Refleksji Humanistycznej zgromadzeni udali si臋 na wernisaz wystawy przygotowanej z okazji 10-lecia Nagrody im. Pierwszego Rektora Uniwersytetu 艁贸dzkiego Profesora Tadeusza Kotarbi艅skiego. 

Wystawa prezentuje dokonania polskich humanist贸w, kt贸rzy na przestrzeni ostatnich 10 lat byli nagradzani i wyr贸偶niani w konkursie o Nagrod臋 im. prof. Kotarbi艅skiego 鈥� wydarzenia, kt贸re przez polskich naukowc贸w uznane jest za wyj膮tkowe. Jubileuszow膮 edycj臋 nagrody podsumowuje ekspozycja, b臋d膮ca wgl膮dem w wa偶ne dla polskiej refleksji intelektualnej obszary tematyczne. 

Publiczno艣膰 mia艂a okazj臋 zajrze膰 za kulisy prac Kapitu艂y Nagrody 鈥� dzielimy si臋 z widowni膮 m.in. fragmentami niepublikowanych wcze艣niej fragment贸w recenzji, w kt贸rych znakomite osobowo艣ci polskiej humanistyki wskazuj膮, dlaczego poszczeg贸lne prace by艂y nagradzane lub nominowane. Wystawa przybli偶a r贸wnie偶 ide臋 samej nagrody oraz sylwetk臋 jej patrona.